Дата документу 07.05.2026Справа № 554/4669/26
Провадження № 6/554/139/2026
(про заміну сторони виконавчого провадження)
07 травня 2026 року місто Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
Головуючого судді - Тімошенко Н.В.,
при секретарі - Кувіти М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» в особі представника - адвоката Кролевця Руслана Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження,-
встановив:
02.04.2026 року до Шевченківського районного суду міста Полтави через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» в особі представника - адвоката Кролевця Руслана Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви зазначено, що 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною вчинено виконавчий напис № 40615 про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 159899310 від 28.09.2020.
06.12.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяною Юріївною відкрито виконавче провадження № 67778242 з примусового виконання вказаного виконавчого напису. Станом на момент розгляду заяви виконавче провадження перебуває у статусі «Відкрито» та не завершене.
Заявник зазначає, що право грошової вимоги до боржника перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» на підставі послідовно укладених договорів факторингу, а саме: від Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (первісний кредитор) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» за Договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 та Реєстром прав вимоги № 110 від 01.12.2020; далі від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» за Договором факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 та Реєстром прав вимоги № 5 від 16.04.2021; та остаточно від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» за Договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025, Реєстром Боржників № 3 від 16.10.2025 та Актом прийому-передачі реєстру боржників. Загальна сума права вимоги, що перейшла до заявника, становить 6 927,08 грн.
У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з'явилися.
На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України суддя вирішила розглянути заяву за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 1077 Цивільного кодексу України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Як вбачається з матеріалів справи, право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 послідовно відступалося від первісного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» через Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» до заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА». Факт відступлення права вимоги на кожному етапі підтверджується відповідними договорами факторингу, реєстрами прав вимоги та актом прийому-передачі, наданими до суду.
Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого напису нотаріуса, обґрунтовано подано до суду за правилами цивільного судочинства, що відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21.
Таким чином, у зв'язку із відступленням права грошової вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» набуло статусу правонаступника первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 67778242.
Беручи до уваги наведені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 55, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» в особі представника - адвоката Кролевця Руслана Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні № 67778242, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяною Юріївною з примусового виконання виконавчого напису № 40615 від 24.05.2021, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696), - сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В. Тімошенко