справа № 752/30821/25
провадження № 22-ц/824/10571/2026
07 травня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 березня 2026 року в складі судді Кирильчук І.А.,
встановив:
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 16 березня 2026 року вказаний позов задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва»:
- заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплата) станом на 01 березня 2025 року у розмірі 9 315,92 грн;
- інфляційні втрати в розмірі 1 313,05 грн;
- 3% річних в розмірі 413,01 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» судовий збір у розмірі по 1514,00 грн з кожного.
14.04.2026 ОСОБА_1 безпосередньо до Київського апеляційного суду подала апеляційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 березня 2026 року.
23.04.2026 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 квітня 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.
05.05.2026 до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків, в якій остання зазначила відомості про її реєстраційний номер облікової картки платника податків, адресу електронної пошти, а також відомості про відсутність у неї електронного кабінету.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 березня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу і встановити йому строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук