справа № 367/5282/24
провадження № 22-ц/824/6972/2026
07 травня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Кирилюк Г. М.,
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,
розглянувши питання розподілу судових витрат у справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
встановив:
Постановою Київського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року апеляційну скаргу представника Моторно (транспортного) страхового бюро України - адвоката Сечка Сергія Володимировича задоволено. Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 грудня 2025 року змінено, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови.
Розподіл витрат за розгляд справи судом апеляційної інстанції не здійснювався.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову судові витрати, понесені позивачем, стягуються з відповідача на користь позивача.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно зі статтею 246 ЦПК України якщо питання про судові витрати не було вирішено при ухваленні рішення по суті спору, суд може вирішити його після ухвалення рішення по суті позовних вимог шляхом ухвалення додаткового рішення у порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
При подачі апеляційної скарги Моторно (транспортне) страхове бюро України сплатило судовий збір у розмірі 4 542 грн.
Оскільки апеляційний суд задовольнив вимоги апеляційної скарги, зі ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхове бюро України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 4 542 грн.
Керуючись ст. 246, 270 ЦПК України, апеляційний суд,
постановив:
Ухвалити додаткову постанову в справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.
Стягнути зі ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 4 542 грн.
Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач Г. М. Кирилюк
Судді: І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук