03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/10380/2026
07 травня 2026 року м. Київ
справа № 753/24567/25
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укр Кредит Фінанс», яка подана представником Мосійчук Альоною Ігорівною, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 березня 2026 року, ухвалене у складі судді Заставенко М.О.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 12 березня 2026 року відмовлено ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у задоволенні позову.
Не погоджуючись з рішенням, 09 квітня 2026 року представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Мосійчук А.І. сформувала та надіслала засобами електронного зв'язку через систему «Електронний суд» апеляційну скаргубезпосередньо до Київського апеляційного суду.
13 квітня 2026 року було витребувано з Дарницького районного суду міста Києва матеріали цивільної справи №753/24567/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 05 травня 2026 року.
В клопотанні представник скаржника просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що електронний примірник оскаржуваного рішення отримано 18 березня 2026 року.
Вирішуючи питання щодо дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом з матеріалів справи встановлено, що 12 березня 2026 року судом ухвалено заочне рішення.
Матеріали справи не містять доказів надсилання судом позивачу копії оскаржуваного рішення.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржуване рішення надіслано до реєстру для оприлюднення 16 березня 2026 року, забезпечено надання загального доступу 18 березня 2026 року.
Як вбачається з картки руху документу в системі «Електронний суд», файл з текстом оскаржуваного рішення від 12.03.2026 доставлено до електронного суду 18.03.2026 року о 02:57 год.
Повідомлення про доставку документа в кабінет надіслано ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 18.03.20226 року о 05:53 год. та 18.03.2026 року о 06:03 год. відправлено на e-mail.
Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана 09 квітня 2026 року, тобто у визначений законом тридцятиденний строк з дня ухвалення судового рішення, враховуючи вимоги ч.3 ст. 124 ЦПК України, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з дотриманням процесуальних строків на апеляційне оскарження рішення суду.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укр Кредит Фінанс», яка подана представником Мосійчук Альоною Ігорівною, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.