Справа № 404/271/26
Номер провадження 2-с/404/9/26
08 травня 2026 року місто Кропивницький
Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Фортечним районним судом міста Кропивницького 11 лютого 2026 року по справі № 404/271/26 (номер провадження 2-н/404/97/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про видачу судового наказу, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованість за послуги з поводження з побутовими відходами,
Фортечним районним судом міста Кропивницького від 11 лютого 2026 року року видано судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» заборгованість за Публічним договором приєднання про надання послуг поводження з побутовими відходами індивідуальними споживачамив розмірі 3799,53 грн.
Боржником, ОСОБА_1 подано до суду заяву (вх. № 9435 від 20.02.2026 року) про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що він не має договірних відносин із заявником, не отримував та не отримує від казаного товариства жодних послуг.
Положеннями частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
При цьому, суд зазначає що ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 10 березня 2026 року судовий наказ від 11 лютого 2026 року, виданий Фортечним районним судом міста Кропивницького за заявою ТОВ «Екостайл» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг поводження з побутовими відходами індивідуальними споживачами в розмірі 3 799,53 грн та судові витрати в сумі 242,24 грн скасовано за заявою ОСОБА_2 .
Діючим законодавством не визначені підстави про відмову у прийнятті до розгляду заяви про скасування судового наказу. Проте частиною дев'ятою статті 10 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Пунктом 2 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадженні у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Враховуючи вищевикладене, оскільки ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 10 березня 2026 року вже вирішено питання щодо скасування судового наказу виданого Фортечним районним судом міста Кропивницького 11 лютого 2026 року у справі № 404/271/26 (номер провадження 2-н/404/97/26), а відтак суд застосовує до заяви ОСОБА_1 пункт 2 частину першу статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, та відмовляє у прийнятті до розгляду заяви про скасування судового наказу, оскільки є ухвала суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись статями 170, 186, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У прийнятті до розгляду заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Фортечним районним судом міста Кропивницького 11 лютого 2026 року по справі № 404/271/26 (номер провадження 2-н/404/97/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про видачу судового наказу, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованість за послуги з поводження з побутовими відходами, відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено 08.05.2026 року.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка