справа №176/1/26
провадження №1-кс/176/142/26
Іменем України
08 травня 2026 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчої СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №12025041220000662, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №12025041220000662, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Дане клопотання мотивоване тим, що 24.12.2025 року до чергової частини ВП № 5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично знаходиться за адресою АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа надіслала посилку на територію гауптвахти з речовиною схожою на наркотичну.
Дії невстановленої особи СВ ВГІ №5 Кам'янського РУГІ ГУНГІ в Дніпропетровській області кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що за вищевказаною адресою надійшла поштова посилка з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім'я отримувача «гр-н ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 » при цьому дані відправника «гр-н ОСОБА_6 , м. Миколаїв Відділення № НОМЕР_2 , м.т. НОМЕР_3 ». Номер накладної № 59 0015 3505 3441 від 24.12. об 18:00.
Крім цього, під час огляду місця події на картонній коробці з вмістом, що надійшла поштовим зв'язком ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено ще одну наліпку з даними накладної з ознаками пошкодження. Так встановлено такі відомості «№ 59 0015 3095 2688 від 20.12.12:00, отримувач гр-н ОСОБА_6 , м. Миколаїв Відділення № НОМЕР_4 , м.т. НОМЕР_3 .». В середині даного картонного пакування поштової посилки в ході огляду в період часу з 19 год. 25 хв по 19 год 40 хв 24.12.2025 року слідчим було виявлено в крайньому лівому куті коробки під скляною банкою об'ємом до 0.5 літрів з вмістом консервованої продукції всередині, прозори сліп-пакет з паперовим згортком всередині. На момент огляду здійснено відкриття згортку в якому виявлено речовину зеленого кольору в подрібненому стані з характерним стійким запахом, схожим на нарковмісну речовину. Даний паперовий згорток з вмістом поміщено до спецпакету НПУ PSP 1356763 та вилучено до ВП №5 Кам'янського РУП ГУНГІ в Дніпропетровській області для проведення подальшої експертизи.
При перевірці Інтернет-мережі, а саме онлайн-відслідкування посилки шляхом введення номеру ТТН, в даному випадку № 59 0015 3505 3441 отримано відомості про те. що адресою відправника є саме Миколаїв Відділення №11.
Таким чином враховуючи відомості з наліпки від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на вказаній картонній коробці перед слідчим постає питання в отриманні інформації від операторів мобільного зв'язку щодо відомостей про місцезнаходження осіб, відомості про яких зазначено на пакуванні, адже є підстави вважати, що особа відправника може маги відношення до вчинення протиправних дій.
Таким чином, для встановлення особи, що причетна до кримінального правопорушення у виді «збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місця позбавлення волі...» та для встановлення обставин події перед слідчим постає потреба в зверненні до мобільних операторів.
Зазнач єна інформація знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).
Отримання зазначеної інформації у операторів мобільного зв'язку наддасть можливість серед встановлених абонентів мобільного зв'язку встановити осіб, які становлять оперативний інтерес та перевірити причетність конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення, встановити свідків кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження безвісти зниклого.
Слідча ОСОБА_3 подала заяву, де просила клопотання про тимчасовий доступ задовольнити та провести судове засідання без її участі.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, своїх представників у судове засідання не направили.
Неприбуття осіб, у володінні яких перебувають документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Так, згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
В силу ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідча суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.
У зв'язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання слідчої СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №12025041220000662, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшій слідчій СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчій СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступу до документів, з правом вилучення копій інформації на паперових та/або електронних носіях, що знаходяться у операторів мобільного зв'язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та містять інформацію про всіх абонентів активованих з мобільного телефону в якому знаходилась наступні сім картки: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 із вказівкою їх з'єднання, тривалість, ІМЕІ, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій у період часу з 00 год. 00 хв. 22.12.2025 по час фактичного виконання рішення суду.
Зобов'язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати тимчасовий доступ до документів в обсязі вказаному в ухвалі про тимчасовий доступ.
Попередити Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_12