справа №176/903/26
провадження №2-с/176/22/26
08 травня 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2026 року, -
06 травня 2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 05 березня 2026 року за заявою Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
В обґрунтування своєї заяви боржника зазначив, що 01 травня 2026 року у додаток Viber отримав судовий наказ № 176/903/26. В паперовому вигляді судовий наказ із доданими докуменатми не отримував. Вважає, що судовий наказ Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області по справі № 176/903/26 підлягає скасуванню, та вимоги заявника є необґрунтованими. Не погоджується із наданим розрахунком заборгованості.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до наступного висновку.
05 березня 2026 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 5506 гривень 84 копійки, з яких: 5300 грн. 43 коп. - заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 21.08.2025 р. по 01.02.2026 р.; 99 грн. 70 коп. - інфляційні втрати; 48 грн. 14 коп. - 3 % річних та 58 грн. 57 коп. - пеня, а також судові витрати у розмірі 332 грн. 80 коп., що були сплачені при подачі заяви.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Боржнику за місцем реєстрації, відповідно до вимог ЦПК України, було направлено копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу, однак на адресу суду повернувся не врученим конверт з вкладенням.
Таким чином заява про скасування судового наказу подана у встановлені законом строки.
З наданих суду матеріалів слідує, що між сторонами наявний спір про право, який має розглядатись в порядку позовного провадження.
Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 05 березня 2026 року.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2026 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 05 березня 2026 року, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області, справа № 176/903/26, за заявою Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 5506 гривень 84 копійки, з яких: 5300 грн. 43 коп. - заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 21.08.2025 р. по 01.02.2026 р.; 99 грн. 70 коп. - інфляційні втрати; 48 грн. 14 коп. - 3 % річних та 58 грн. 57 коп. - пеня, а також судових витрат у розмірі 332 грн. 80 коп., що сплачені при подачі заяви.
Роз'яснити стягувачу - Комунальному підприємству "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК