м. Чернівці
08 травня 2026 року Справа № 926/633/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна компанія «Терполімергаз» (46005, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31, код ЄДРПОУ 38417636)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зизифус» (58004, Чернівецька обл., м. Чернівці, пров. Ходорівський, 4-й, буд. 1 А, код ЄДРПОУ 44510834)
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 815 551,75 грн,
Суддя І.В. Марущак
без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімерна компанія «Терполімергаз» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зизифус» про стягнення заборгованості за договором постачання № 28/01-25-02 від 28.01.2025 в сумі 815 551,75 грн, з яких 505 439,58 грн - основний борг; 156 284,69 грн - пеня в розмірі подвійної облікової ставки; 101 087,92 грн - штраф у розмірі 20% від суми заборгованості; 37 534,83 грн - інфляційні втрати; 15 204,73 грн - три проценти річних.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.
Ухвалою від 20.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 18.03.2026, встановив відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропонував надати відповідь на відзив.
Ухвалою від 18.03.2026 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 06.04.2026, судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судовому засіданні 06.04.2026 суд протокольною ухвалою вирішив продовжити строк підготовчого провадження, оголосити перерву в підготовчому засіданні до 30.04.2026, судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За наслідками підготовчого засідання суд постановив ухвалу від 30.04.2026 про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 21.05.2026, судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Однак при виготовленні тексту ухвали судом допущено технічну описку в даті, на яку призначено розгляд справи, а саме « 21 квітня 2026 року» замість правильної « 21 травня 2026 року».
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд зазначає, що описка в розумінні зазначеної статті ГПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Таким чином, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду та замінити дату, на яку призначено розгляд справи, з помилкової « 21 квітня 2026 року» правильною « 21 травня 2026 року».
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Чернівецької області від 30 квітня 2026 року в справі № 926/633/26, замінивши дату, на яку призначено розгляд справи по суті, з помилкової « 21 квітня 2026 року» правильною « 21 травня 2026 року».
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.05.2026 року.
Суддя І.В.Марущак