Ухвала від 06.05.2026 по справі 922/1409/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"06" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1409/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Яцини Дмитра Юрійовича (вх.№8996 від 15.04.2026) про зупинення провадження у справі

за позовом Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова (адреса: бульвар Гончарівський, 20 м. Харків, 61004)

до 1) Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, б. 7; код ЄДРПОУ: 04059243) , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, б.16; код ЄДРПОУ: 14095412) , 3) Фізичної особи-підприємця Яцини Дмитра Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )

про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути нежитлові приміщення та за зустрічною позовною заявою Фізичної особи-підприємця Яцини Дмитра Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, б. 7; код ЄДРПОУ: 04059243) про стягнення грошових коштів

за участю представників:

прокуратури - Ткаченко К.О., посвідчення №072806 від 01.03.2023;

відповідача 1 - не з'явився;

відповідача 2 - не з'явився;

відповідача 3 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Рижкова І.П., ордер ВІ №1121405 від 12.01.2023.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись частиною шостою статті 233, статтею 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Яцини Дмитра Юрійовича (вх.№8996 від 15.04.2026) про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №922/1409/20 до закінчення перегляду у касаційному порядку справи №922/1414/20 та оприлюднення повного тексту судового рішення.

Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу буде складено протягом п'яти днів.

СуддяТ.О. Пономаренко

Попередній документ
136346673
Наступний документ
136346675
Інформація про рішення:
№ рішення: 136346674
№ справи: 922/1409/20
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; щодо укладення, зміни, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 07.05.2020
Предмет позову: визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення, визнання недійсним договір та зобов'язання повернути нежитлові приміщення
Розклад засідань:
08.07.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
29.07.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
02.09.2020 00:00 Господарський суд Харківської області
16.11.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
10.05.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
01.04.2026 10:50 Господарський суд Харківської області
15.04.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
29.04.2026 10:40 Господарський суд Харківської області
06.05.2026 13:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕЩЕНКО О І
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
ТЕРЕЩЕНКО О І
відповідач (боржник):
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради, м. Харків
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Харківська міська рада, м. Харків
Фізична особа-підприємець Яцина Дмитро Юрійович
за участю:
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області
інша особа:
Прокуратура Харківської області
м. харків, відповідач (боржник):
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 2
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 2
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 2 , м. Харків
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області
Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова
представник відповідача:
Мартиненко Антон Миколайович
Представнику ФОП Мусієнка Ю.М. адвокату Рижкову Івану Петровичу
Рижков Іван Петрович
представник заявника:
Лесенко Олексій Сергійович
Ткаченко Калерія Олексіївна
представник позивача:
Харківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН Р А
СІВЕРІН В І