79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
06.05.2026 Справа № 914/2681/25(914/1618/25)
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали справи:
за позовом: Акціонерного товариства «КредоБанк», м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Красбері -Україна», м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Леофудз», м. Львів
до відповідача-3: ОСОБА_1 , м. Львів
про стягнення 975 388,23 грн. заборгованості
в межах провадження у справі №914/2681/25
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ БЕРІ ОТД», (03087, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 5, корп. 1, кв. 22, ЄДРПОУ 42980116)
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; код ЄДРПОУ 44905968)
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1618/25 за позовом Акціонерного товариства «КредоБанк», м. Львів до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Красбері -Україна», м. Львів, до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Леофудз», м. Львів, до відповідача-3 ОСОБА_1 , м. Львів про стягнення 975 388,23 грн. заборгованості.
28.05.2025 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Під час розгляду справи, встановлено, що 15.10.2025 Господарським судом Львівської області було постановлено ухвалу у справі № 914/2681/25, якою, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; код ЄДРПОУ 44905968).
Ухвалою суду від 24.11.2025 справу за позовом Акціонерного товариства «КредоБанк», м. Львів до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Красбері -Україна», м. Львів, до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Леофудз», м. Львів, до відповідача-3 ОСОБА_1 , м. Львів про стягнення 975 388,23 грн. заборгованості передано для розгляду в межах справи № 914/2681/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ».
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.11.2025, справу №914/1618/25 передано судді Чорній Л.З. в провадженні якої перебуває справа № 914/2681/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ».
Ухвалою суду від 15.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; код ЄДРПОУ 44905968); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ БЕРІ ОТД», (03087, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 5, корп. 1, кв. 22, ЄДРПОУ 42980116) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; код ЄДРПОУ 44905968) у розмірі 6 746 713,90 грн, з яких: - 30 280,00 грн. - судовий збір (1 черга); - 72 000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 5 920 337,53 грн - заборгованість (4 черга), 724 096,37 грн - пеня (6 черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; код ЄДРПОУ 44905968); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; код ЄДРПОУ 44905968) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; код ЄДРПОУ 44905968) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1846 від 01.02.2018, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; код ЄДРПОУ 44905968) у встановленому законодавством порядку. Попереднє засідання суду призначено на 19.11.2025.
В судове засідання від 19.11.2025 року представники сторін та розпорядник майна з'явилися. Через систему «Електронний суд» 18.11.2025 розпорядником майна арбітражним керуючим Карасюком Олександром Володимировичем подано заяву про результати розгляду вимог кредиторів ТОВ «Леофудз».
Справа №914/2681/25 перебуває на стадії розпорядження майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Справу №914/1618/25 за позовом Акціонерного товариства «КредоБанк», м. Львів до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Красбері -Україна», м. Львів, до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Леофудз», м. Львів, до відповідача-3 ОСОБА_1 , м. Львів про стягнення 975 388,23 грн заборгованості - прийнято до розгляду в межах провадження у справі № 914/2681/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» та присвоєно справі номер провадження - №914/2681/25(914/1618/25).
В судове засідання від 04.02.2026 сторони не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.
В судове засідання від 06.05.2026 року сторони не з'явилися. Через систему «Електронний суд» 19.02.2026 року ТА «Кредобанк» подано заяву за вх.№753/26 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору в сумі 11 705,00грн.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Статтею 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Як встановлено статтею 13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник з підстав, що 03 січня 2024 між Акціонерним Товариством «КРЕДОБАНК» (надалі - Банк, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРАСБЕРІ-УКРАЇНА» (надалі - Позичальник, Відповідач-1) укладено Договір про надання овердрафту №11091 (надалі - Кредитний договір).
Відповідно до умов Кредитного договору Банк надає в межах встановленого ліміту кредит у формі овердрафту, а Позичальник зобов'язується повернути овердрафт і сплатити проценти та комісії за користування ним. Максимальний ліміт овердрафту 900 000,00 грн. Процентна ставка визначена пунктом 2.3. частини А Кредитного договору. Термін остаточного повернення овердрафту 27.12.2024.
Пунктом 3.3. Кредитного договору сторони досягли домовленості про те, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом факт /360 (фактична кількість днів у місяці, але умовно 360 днів у році) за ставкою, визначеною у п. 2.3. частини А Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повного повернення кредиту в повному обсязі.
Заявник зазначає, що Банк належним чином виконав усі зобов'язання щодо видачі кредиту. Позичальник своїх зобов'язань за Кредитним Договором належним чином не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості та рухом коштів щодо рахунку Позичальника, внаслідок чого станом на 05.11.2025 заборгованість за Кредитним договором становить 247 667,20 грн неповернутої суми кредиту.
03 січня 2024 між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (надалі - поручитель, боржник), укладено договір поруки. За умовами договору поруки поручитель зобов'язався відповідати перед Банком за виконання позичальником зобов'язань за Кредитним договором. Пунктом 2.1., 2.2. договору поруки визначено, що поручитель зобов'язаний сплатити заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання Боржником зобов'язань за вищевказаним кредитним договором.
Заявник зазначає, що у зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань за кредитним договором АТ «КРЕДОБАНК» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Позичальника та поручителя заборгованості солідарно, при цьому АТ «КРЕДОБАНК» понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 11 705,00 грн у справі №914/1618/25 про стягнення заборгованості солідарно з позичальника та поручителя.
07.11.2025 в системі «Електронний суд» АТ «Кредобанк» сформувало заяву за вх.№4746/25 з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 265 428,20 грн, в тому числі 6 056,00 грн судового збору.
Ухвалою суду від 10.11.2025 заяву Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» за вх.№4746/25 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 265 428,20 грн прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 19.11.2025.
В обґрунтування заяви, заявник посилався на те, що 03 січня 2024 між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (надалі - поручитель, боржник), укладено договір поруки. За умовами договору поруки поручитель зобов'язався відповідати перед Банком за виконання позичальником зобов'язань за Кредитним договором. Пунктом 2.1., 2.2. договору поруки визначено, що поручитель зобов'язаний сплатити заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання Боржником зобов'язань за вищевказаним кредитним договором.
Ухвалою суду від 04.02.2026 заяву Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, Львівська область, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ЄДРПОУ 09807862) визнано частково. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, Львівська область, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ЄДРПОУ 09807862) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; код ЄДРПОУ 44905968) в розмірі 252 512,00 грн, з яких: 4 844,80 грн - як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів, 247 667,20 грн - як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів. У задоволенні решти вимог заяви відмовити.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що предмет та підстава спору у справі №914/2681/25(914/1618/25) охоплюється предметом та підставою спору у справі №914/2681/25, тому позов у даній справі підлягає залишенню без розгляду, на підставі пункту 3 частини 1 статті 226 ГПК України, у зв'язку із тим, що у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов'язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.
Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».
Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).
Враховуючи, що позов залишено без розгляду, на підставі пункту 3 частини 1 статті 226 ГПК України, у зв'язку із тим, що у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, АТ «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд.78, ЄДРПОУ 09807862) підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 11 705,00 грн.
Керуючись ст.ст. 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Кодексу з процедур банкрутства, суд
1. Заяву Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» за вх. №753/26 від 19.02.2026 - задовольнити.
2. Позовну заяву Акціонерного товариства «КредоБанк», м. Львів до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Красбері -Україна», м. Львів, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Леофудз», м. Львів, до відповідача-3: ОСОБА_1 , м. Львів про стягнення 975 388,23 грн. заборгованості - залишити без розгляду.
3. Повернути Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд.78, ЄДРПОУ 09807862) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 11 705,00 грн, сплаченого платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №23376714 від 21.05.2025 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Чорній Л.З.