ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
24.04.2026Справа № 910/1376/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орні Груп" (04076, м. Київ, пр-кт. С. Бандери,21,оф.9, ідентифікаційний номер 40438660)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька,28, оф.418, ідентифікаційний номер 42459347)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники учасників:
ліквідатор - Різник О.Ю. (поза межами приміщення суду).
У лютому 2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Орні Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2021 № 910/1376/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Орні Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.02.2021.
15.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Різника О.Ю. про долучення до матеріалів справи документів.
24.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Різника О.Ю. про проведення підготовчого засідання без участі.
24.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення ініціюючого кредитора.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька,28, оф. 418, ідентифікаційний номер 42459347). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Орні Груп" (04076, м. Київ, просп. Степана Бандери,24, оф. 19, ідентифікаційний номер 40438660) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька,28, оф. 418, ідентифікаційний номер 42459347) в розмірі 422 952,72 грн. (67 728,03грн.-основний борг, 355 224,69грн.-штрафна санкція). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька,28, оф. 418, ідентифікаційний номер 42459347). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька,28, оф. 418, ідентифікаційний номер 42459347), за номером 66051 від 04.03.2021. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька,28, оф. 418, ідентифікаційний номер 42459347) арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1939 від 08.01.2020). Визначено дату попереднього засідання 19.04.2021.
22.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Орні Груп" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 588 806,00грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 19.04.2021.
30.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича з грошовими вимогами до боржника на суму 42 295,27грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 повідомлено Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича строк до 14.04.2021р. (включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.
06.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Скрудж" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 039 330,90грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 19.04.2021.
06.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд заяви про визнання кредиторських вимог.
06.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт розпорядника майна
06.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором на суму 2 004,65 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору, встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк сім днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.
08.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про зобов'язання вчинити дії.
12.04.2021 до Господарського суд міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи копій повідомлень про розгляд заяв кредиторів та реєстру вимог кредиторів.
15.04.2021 до Господарського суд міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи повідомлення про розгляд заяви кредитора та уточненого реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2021 визнано кредитором у справі № 910/1376/21 по відношенню Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" Товариство з обмеженою відповідальністю "Скрудж" з грошовими вимогами на суму 4 043 870,90 грн., з яких: 4 540,00грн.-вимоги першої черги, 4 039 330,90-вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Орні Груп" з грошовими вимогами на суму 1 092 998,72 з яких: 81 240,00 грн.- вимоги першої черги, 656 534,03 грн.- вимоги четвертої черги задоволення; 355 224,69 грн. - вимоги шостої черги задоволення. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 29.04.2021. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/1376/21 на 26.05.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2021 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про зобов'язання вчинити дії. Зобов'язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" ОСОБА_1 забезпечити розпоряднику майна арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу (свідоцтво № 1939 від 08.01.2020) можливість для проведення інвентаризації активів та зобов'язань боржника та надати доступ до матеріальних активів та документації товариства для проведення інвентаризації активів та зобов'язань підприємства; забезпечити можливість повного та всебічного розгляду розпорядником майна арбітражним керуючим Різником Олександром Юрійовичем (свідоцтво № 1939 від 08.01.2020) вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АБК "Моноліт", які можуть бути пред'явлені та надавати документи для розгляду кредиторських вимог на запити розпорядника майна.
28.04.2021 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Різника О.Ю. за квітень 2021.
05.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів № 1 від 28.04.2021.
07.05.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Різника О.Ю. про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2021 заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича № 1098 від 26.03.2021р з грошовими вимогами до боржника на суму 42 295,27 грн. повернуто без розгляду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2021 задоволено клопотання ГУ ДПС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків заяви про грошові вимоги. Продовжено ГУ ДПС у м. Києві строк для усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви до 02.06.2021 (включно).
24.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про сплату винагороди.
24.05.2021 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Різника О.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/1376/21.
24.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Різника О.Ю. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період з 24.02.2021 по 26.05.2021 у розмірі 54 310,00 грн. та 8 849,94 грн. відповідно. Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Різника О.Ю. про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1939 від 08.01.2020, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ "ПУМБ", МФО 334851, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/1376/21 за період з 24.02.2021 по 26.05.2021 в розмірі 54 000 (п'ятдесят чотири тисячі) грн., 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Орні Груп" у відповідності до платіжного доручення № 111 від 27.01.2021.
Постановою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Різника О.Ю.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 2 004,65 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 04.08.2021.
07.07.2021 до суду надійшов звіт ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю. за червень 2021 року.
12.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов'язання колишнього керівника передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні цінності банкрута ліквідатору.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2021 призначено розгляд клопотання ліквідатора про зобов'язання колишнього керівника передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні цінності банкрута у судовому засіданні на 04.08.2021.
30.07.2021 до суду надійшло повідомлення ліквідатора про розгляд заявлених Головним управлінням ДПС у м. Києві вимог до боржника.
03.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю. за липень 2021 року.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2021 визнано кредитором у справі № 910/1376/21 по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" Головне управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 6 544,65 грн., з яких: 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 2 004,65 грн. - вимоги другої черги. Зобов'язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. Задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю. про зобов'язання колишнього керівника боржника вчинити дії. Зобов'язано ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу (свідоцтво № 1939 від 08.01.2020, адреса: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Молодіжна, 32-А, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" (код ЄДРПОУ 42459347).
До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю. про видачу наказу на виконання ухвали суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 відмовлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" у задоволенні клопотання про видачу наказу на виконання ухвали суду.
22.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження фонду авансування/відшкодування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 10.10.2022.
Судове засідання, призначене на 10.10.2022, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Мандичева Д.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2022 призначено розгляд справи, клопотання ліквідатора про затвердження фонду авансування/відшкодування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у судовому засіданні на 26.10.2022.
25.10.2022 до суду надійшли додаткові пояснення по справі від Товариства з обмеженою відповідальністю "Орні Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Скрудж".
Судове засідання, призначене на 26.10.2022, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Мандичева Д.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2022 призначено розгляд справи, клопотання ліквідатора про затвердження фонду авансування/відшкодування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у судовому засіданні на 09.11.2022.
02.11.2022 до суду надійшов звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" за жовтень 2022 року.
09.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю. про розгляд справи без його участі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" про затвердження фонду для авансування/відшкодування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Різника О.Ю. Затверджено порядок формування та використання фонду для авансування/відшкодування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича за виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/1376/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт". Звіт про використання коштів Фонду оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Різника О.Ю. за період виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "АБК "Моноліт" за підсумками ліквідаційної процедури подається арбітражним керуючим на схвалення комітету кредиторів та господарському суду на затвердження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2026 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.04.2026.
26.03.2026 до суду надійшов звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Моноліт».
26.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю. про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури.
26.03.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Моноліт».
26.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, здійснення витрат арбітражного керуючого Різника О.Ю. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Моноліт» та стягнення відповідних коштів з кредиторів.
21.04.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Орні Груп» про проведення судового засідання без участі представника кредитора.
У судове засідання, призначене на 24.04.2026, з'явився ліквідатор. Представники кредиторів у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов'язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з'ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15).
Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).
На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду під час касаційного перегляду судових рішень (див. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15, від 28.11.2019 у справі № 18/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16).
Суд акцентує, що завданням ліквідатора у ліквідаційній процедурі є не проста констатація факту відсутності майна, а дієвий і належний пошук майна банкрута. Отже, під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14).
Звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв'язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, у відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута, що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також, його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № Б-39/134-10, від 26.07.2018 у справі № 904/9631/15).
Частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Моноліт», судом встановлено наступне.
Постановою господарського суду м. Києва від 26.05.2021 у справі №910/1376/21 Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно - будівельна компанія «Моноліт» (04050, місто Київ, вул. Глибочицька, будинок, 28, офіс 418, код 42459347) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020).
Ліквідатором направлено запит до керівника товариства ОСОБА_1 про передачу печаток, штампів, матеріальних цінностей, бухгалтерської та іншої документації ТОВ «АБК «Моноліт» та за ч.1 ст.492 КЗпП України направлено повідомлення про звільнення керівника банкрута. Відправлення вручено 23.06.2021 однак будь-якої відповіді на запит ліквідатора не надано.
Ліквідатором до суду подано клопотання про зобов'язання керівника товариства ОСОБА_1 передати печатки, штампи, матеріальні цінності, бухгалтерську та іншу документацію ТОВ «АБК «Моноліт». Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.07.2021 призначено розгляд клопотання ліквідатора на 04.08.2021.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.08.2021 клопотання ліквідатора задоволено, зобов'язано ОСОБА_1 передати печатки, штампи, матеріальні цінності, бухгалтерську та іншу документацію ТОВ «АБК «Моноліт». Для примусового виконання ухвали ліквідатор звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу. Ухвалою суду від 29.09.2021 відмовлено ліквідатору ТОВ «АБК «Моноліт» у задоволенні клопотання про видачу наказу на виконання ухвали суду.
ОСОБА_1 за актами приймання-передачі від 13.09.2021, від 16.09.2021 від 28.10.2021 передала документи щодо господарської діяльності ТОВ «АБК «Моноліт».
На адресу ліквідатора надійшов адвокатський запит від адвоката Мамотюк А.І,, яка діє в інтересах ОСОБА_1 . Ліквідатором була надана відповідь на адвокатський запит.
Ліквідатором з метою перевірки зареєстрованого майна ТОВ «АБК «Моноліт» направлено запити до державних органів за місцем знаходження банкрута, а саме до: управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, Державної митної служби, Фонду державного майна України, ГУ регіональної статистики м. Києва, Державної служби морського та річкового транспорту України, ДП «Український державний центр радіочастот», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, ГУ ПФУ у м. Києві, ГУ Держпраці у м. Києві, Київський міський центр зайнятості, ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин», ПАТ «Укрзалізниця», Київської митниці, ГУ Держпродспоживслужби у м. Києві, ГУ Держгеокадастру у м. Києві, Київського міського БТІ, Державного космічного агентства України, РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, ГУ статистики у м. Києві, ГУ ДПС у м. Києві, у відповідь на які:
- ДКА повідомило, що зареєстрованих унікальних об'єктів космічної діяльності у банкрута немає.
- ГУ регіональної статистики у м. Києві повідомило, що інформацію про банкрута, засновником суб'єктів господарської діяльності та відомості про філію банкрута не значаться.
- ГУ Держгеокадастру у м. Києві повідомило, що відомості щодо державної реєстрації земельних ділянок та рішення про передачу їх у власність/користування відсутні.
- ДП «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» надало інформацію про відсутність інформації про наявність тварин у банкрута.
- Управління виконавчої дирекції фонду у м. Києві повідомило, що банкрут перебуває на обліку в правобережному відділенні з 10.09.2018, заборгованість по коштах фонду у банкрута відсутня, жодного разу звітність не подавалась.
- ГУ статистики у м. Києві повідомило, що інформація щодо відокремлених підрозділів в базі даних відсутня, надало перелік керівників банкрута. Банкрут подавав фінансову звітність за 2019-2020 роки.
- Філія «ГІОЦ» АТ «Українська залізниця» повідомила про відсутність інформації про зареєстроване підвідомче майно боржника.
- РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві повідомив, що за банкрутом автомобілі не зареєстровані.
- НКЕК повідомила, що банкрута до Реєстру операторів, провайдерів, телекомунікацій не включено, ліцензії на види діяльності у сфері телекомунікацій, ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України, дозволи на використання номерного ресурсу не отримувало.
- Держмитслужба повідомила, що банкрут відсутній в Реєстрі осіб, які здійснюють операції з товарами.
- ДП «Український державний центр радіочастот» повідомило, що дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались.
- Державна архітектурно-будівельна інспекція України повідомила про відсутність документів, які дають право на виконання будівельних робіт та засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, а також інформації щодо перебування банкрута підрядником.
- РВ ФДМ України по м. Києву повідомило, що відомості про нерухоме майно, яке перебуває на балансі банкрута не надавались, інформація щодо наявності/відсутності у власності банкрута зареєстрованого державного майна відсутня.
- ГУ ПФУ України в м. Києві повідомило, що банкрут перебуває на обліку з 10.09.2018 як платник єдиного соціального внеску, останню звітність було подано 19.01.2021, надало перелік застрахованих осіб.
- Державна служба морського та річкового транспорту України повідомила, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є банкрут відсутні.
- ГУ Держпраці у Київській області повідомило, що великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових і водогрійних котлів посудин та іншої техніки не обліковуються.
- ГУ ДПС у м. Києві повідомило про наявність заборгованості із сплати єдиного соціального внеску у сумі 2004,65 грн, обліковується переплата у сумі 170 грн.; надало візуальні форми фінансової звітності, наявну інформацію про дебіторську та кредиторську заборгованість та наявні відомості щодо отриманих податкових накладних. Ліквідатор неодноразово звертався із заявою про повернення переплат. ГУ ДПС у м. Києві повідомила щодо неможливості повернення переплат.
Ліквідатором отримано довідку із офіційного сайту згідно якої ТОВ «АБК Моноліт» станом на 31.12.2020, серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє.
Згідно офіційного сайту Державної авіаційної служби України за банкрутом цивільних повітряних суден не зареєстровано.
Ліквідатором направлено запит до відділу з питань державної реєстрації Шевченківської районної в м. Києві ДА про внесення відомостей про ліквідатора до ЄДРПОУ.
Ліквідатором здійснено аналіз державних реєстрів щодо реєстрації за банкрутом речових прав на нерухоме майно. Отримано інформаційну довідку із Державного реєстру речових прав нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта згідно якої не встановлено не встановлено наявності зареєстрованих прав на нерухоме майно.
Ліквідатором опрацьовано відомості на офіційному сайті Укрпатенту та отримано наступну інформацію.
В БД «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг» за ТОВ «АБК «Моноліт» майнові права не зареєстровані.
Згідно відомостей про видачу свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, за ТОВ «АБК «Моноліт» не зареєстровано указаних об'єктів інтелектуальної власності.
Згідно відомостей про видачу патентів України на винаходи (корисні моделі), за ТОВ «АБК Моноліт» не зареєстровано указаних не зареєстровано указаних об'єктів інтелектуальної власності.
Згідно відомостей про видачу патентів України на промислові зразки, за ТОВ «АБК Моноліт» не зареєстровано указаних об'єктів інтелектуальної власності.
Згідно відомостей про добре відомі знаки в Україні, за ТОВ «АБК «Моноліт» не зареєстровано указаних об'єктів інтелектуальної власності.
Згідно відомостей про реєстрацію кваліфікованих зазначень походження товарів, за ТОВ «АБК «Моноліт» не зареєстровано указаних об'єктів інтелектуальної власності.
Для перевірки правомірності господарських операцій банкрута ліквідатором до ПрАТ «Київводоканал» направлено запит про надання інформації і документів ТОВ «АБК «Моноліт».
ПрАТ «Київводоканал» повідомило про неможливість надання запитуваної інформації.
Задля проведення аналізу руху коштів по банківським рахункам товариства ліквідатором надіслано запити на адреси Центрального відділення «Банк Альянс», АТ «Альфа-Банк» у м. Києві, АТ КБ «Приватбанк», ГУ ДКСУ в м. Києві. Отримано інформацію щодо руху коштів боржника.
Ліквідатором отримано та проаналізовано виписки за рахунками боржника в АТ «Альянс Банк», АТ «Альфа Банк» та АТ КБ «Приватбанк». Для перевірки господарських операцій ліквідатором направлено запити до наступних контрагентів банкрута: приватного нотаріуса Ісламгулова (Суляєва) А.Р., ПП «Водоліт», ФОП Качалова Людмила Юріївна, ПП «Ремводпласт Плюс», ОСОБА_2 , ТОВ «Олімп Буд Груп», ТОВ «ДСВ Логістика», ТОВ «Українські Санаційні Техгології», ФОП Биченко К.В.
Ліквідатором в ході здійснення повноважень виявлено відкритті рахунки банкрута, тому наступним надіслано заяви про закриття рахунків на адреси АТ КБ «ПриватБанк», центрального відділення «Банк Альянс», АТ «Альфа-Банк» у м. Києві.
Вказані рахунки у подальшому були закриті, що підтверджується довідками та повідомленнями вказаних банківських установ.
У подальшому ліквідатором арбітражним керуючим Різником О.Ю. було відкрито та використовувався у якості ліквідаційного рахунок в АТ «А-Банк».
Загальний розмір кредиторських вимог до банкрута становить 5 143 414,27 грн. ОСОБА_1 за актом приймання-передачі від 12.11.2021 передала наявне майно банкрута - основні засоби у кількості 112 одиниць (товари в обороті), балансовою вартістю 11 004,90 грн.
Після отримання майна від колишнього керівника банкрута, ліквідатором проведено інвентаризацію активів та зобов'язань ТОВ «АБК Моноліт» у період з 12.11.2021 по 23.11.2021. За результатами інвентаризації встановлено основні засоби балансовою вартістю 11 004,90 грн та кредиторську заборгованість. За замовленням ліквідатором проведено оцінку виявленого майна та визначено вартість майна у розмірі 24 827,00 грн.
Для погодження умов продажу майна ліквідатором скликано засідання комітету кредиторів на 21.12.2021. У зв'язку з неявкою членів комітету кредиторів засідання не відбулось. Ліквідатором скликано засідання комітету кредиторів на 13.01.2022, на якому погоджено умови продажу майна банкрута, звіт ліквідатора про заходи у ліквідаційній процедурі та звіт про грошову винагороду.
Ліквідатором організовано продаж активів банкрута (лот №42459347-1) на офіційному сайті - «Прозорро.Продажі». Початкова ціна продажу на першому аукціоні - 24 827,00 грн., аукціон призначено на 23.02.2022.
23.02.2022 складено протокол про визначення переможцем ТОВ «Будівельна Компанія «Ново-Буд», яке придбало рухоме майно ТОВ «АБК Моноліт». Ціна реалізації майна - 24 827,00 грн. Ліквідатором із переможцем торгів оформлено документи за результатами проведених торгів.
У результаті проведення аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Моноліт» ліквідатором зроблено висновок про те, що на підставі отриманих даних, обчислення коефіцієнтів та показників, які характеризують фінансово-господарську діяльність ТОВ «АБК «Моноліт» встановлено наступне:
- Наявність ярко виражених ознак поточної неплатоспроможності станом на 31.12.2020 рік;
- Наявність ознак критичної неплатоспроможності станом на 31.12.2020 рік;
- Відсутність ознак фіктивного банкрутства;
- Наявність ознак дії по доведенню до банкрутства;
- Неможливість зробити висновки щодо наявності ознак дії з приховування банкрутства.
За наслідками проведеного аналізу фінансово-господарського стану ТОВ «АБК «Моноліт» встановлено, що банкрут повністю та остаточно втратив свою платоспроможність, відновлення платоспроможності та задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе лише шляхом проведення ліквідаційної процедури.
Ліквідатором після аналізу зібраних документів визначено наявність підстав для застосування субсидіарної відповідальності до колишніх посадових осіб боржника та підготовано відповідну заяву до суду.
Ухвалою суду від 21.12.2022 призначено розгляд заяви ліквідатора про застосування заходів субсидіарної відповідальності.
Ухвалою суду від 03.04.2024 частково задоволено заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності, покладено субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями банкрута на ОСОБА_1 .
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 апеляційну скаргу ТОВ «Орні Груп» залишено без задоволення; апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі № 910/1376/21 в частині задоволення заяви ліквідатора ТОВ «АБК «Моноліт» про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів.
Постановою Верховного Суду від 05.08.2025 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Орні Груп» та арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича залишено без задоволення.
Таким чином, Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора про застосування заходів субсидіарної відповідальності у повному обсязі.
З метою передачі документів банкрута до трудового архіву ліквідатором укладено Договір про науково-технічне опрацювання документів (підготовка документів тривалого зберігання (трудовий архів) для передачі до архівної установи) із ПП «Архів Плюс Україна» (ЄДРПОУ 45192905).
Від ПП «Архів Плюс Україна» отримано Довідку від 26.02.2026 № АП2026-100004-1 про отримання на зберігання і подальшу передачу до архіву документів банкрута довготривалого зберігання.
Ліквідатором заплановано проведення засідання комітету кредиторів на 10.04.2024, до порядку денного включено наступні питання:
- Поточний звіт ліквідатора.
- Погодження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора і здійснення витрат під час здійснення ліквідаційної процедури ТОВ «АБК «Моноліт».
Засідання комітету кредиторів не відбулось, у зв'язку з неявкою кредиторів.
Для звітування ліквідатором ініційовано проведення засідання комітету кредиторів на 07.05.2024, до порядку денного включено наступні питання:
- Поточний звіт ліквідатора (вирішення питання щодо оскарження рішення господарського суду міста Києва від 03.04.2024).
- Погодження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора і здійснення витрат під час здійснення ліквідаційної процедури ТОВ «АБК «Моноліт» (01.08.2022 до 01.05.2024).
Засідання комітету кредиторів не відбулось, у зв'язку з неявкою кредитора.
Ліквідатором призначено проведення засідання комітету кредиторів на 14.10.2025, до порядку денного включено наступні питання:
- Розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та вирішення питання щодо уповноваження ліквідатора на подання до суду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та клопотання про закриття провадження у справі про банкрутство;
- Звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення витрат за період виконання повноважень ліквідатора.
У зв'язку з неявкою кредиторів, засідання комітету кредиторів не відбулось.
Ліквідатором заплановано проведення засідання комітету кредиторів на 31.10.2025, у зв'язку з відсутністю кредиторів, засідання комітету кредиторів не відбулось.
Ліквідатором повторно скликано засідання комітету кредиторів 25.03.2026, на яке з'явився ліквідатор кредитора ТОВ «Орні Груп» та зазначив про те, що останньому не було передано документи та активи товариства. Зауваження до роботи ліквідатора ТОВ «АБК «Моноліт» - відсутні.
Станом на 24.04.2026 до суду не надходило будь-яких зауважень та/або заперечень щодо поданих ліквідатором звітів та в цілому роботи арбітражного керуючого Різника О.Ю. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Моноліт».
Згідно з даними реєстру вимог кредиторів підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Моноліт», визнана Господарським судом міста Києва у справі про банкрутство № 910/1376/21, становить 5 143 414,27 грн.
Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Моноліт» відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.
Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усієї повноти дій у ліквідаційній процедурі, направленої на пошук та виявлення активів боржника задля задоволення вимог кредиторів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 910/1376/21 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.
Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов'язки, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Моноліт», а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/1376/21.
Керуючись ст.ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька,28, оф.418, ідентифікаційний номер 42459347).
2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька,28, оф.418, ідентифікаційний номер 42459347) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.
3. Державній податковій інспекції у Шевченківської районі ГУ ДПС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька,28, оф.418, ідентифікаційний номер 42459347) з податкового обліку.
4. Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька,28, оф.418, ідентифікаційний номер 42459347) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
5. Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька,28, оф.418, ідентифікаційний номер 42459347) як юридичної особи.
6. Дію мораторію припинити.
7. Провадження у справі про банкрутство № 910/1376/21 закрити.
8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
9. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, державній податковій інспекції, державній виконавчій службі, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників).
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено 07.05.2026
Суддя Д.В. Мандичев