номер провадження справи 33/17/26
05.05.2026 Справа № 908/312/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Мироненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи №908/312/26
за позовом Акціонерного товариства “ОТП Банк» (01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 43, ідентифікаційний код 21685166)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕЛЬТА-ПРОМ» (72305, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. 9 січня, буд.63, ідентифікаційний код 38230009),
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 4603440,98 грн.
за участю представників:
від позивача - Юнаш А.Б., довіреність б/н від 29.12.2024 (в залі суду);
від відповідача-1 - не з'явився;
від відповідача-2 - не з'явився;
До Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство “ОТП Банк» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕЛЬТА-ПРОМ», ОСОБА_1 про стягнення солідарно в порядку регресу за сплаченою гарантією суми заборгованості за договором про надання банківських послуг №CR 21-716/200-2 від 19.08.2021 в розмірі 4603440,98 грн.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 536, 543, 549, 554, 596, 610, 611, 629, 1050, Цивільного кодексу України, ст. 17 Бюджетного кодексу України, Порядку надання фінансової державної підтримки суб'єктів малого та середнього підприємництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2020 № 28
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.02.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
17.02.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання ухвали суду.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/17/26, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.03.2026 о 10 год. 30 хв.
Копію ухвали від 20.02.2026 доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 20.02.2026 о 18 год. 56 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Згідно з даними підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС відповідачі не мають зареєстрованих Електронних кабінетів.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», м. Мелітополь, Мелітопольського район, Запорізької області тимчасово окуповане російською федерацією з 25.02.2022.
Оскільки місцезнаходження відповідачів знаходиться на окупованій території, де тимчасово не функціонують відділення АТ «Укрпошта», копію ухвали суду від 20.02.2026 розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 20.02.2026.
Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З опублікуванням такого оголошення відповідачі вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.
Також копію ухвали суду від 20.02.2026 було надіслано на електронні пошти відповідачів, але документи повернено з повідомленням про помилку.
09.03.2026 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 17.03.2026 о 10 год. 30 хв. та в наступних судових засіданнях у справі №908/312/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 10.03.2026 задоволено клопотання позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 17.03.2026 о 10 год. 30 хв. у справі №908/312/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
В судовому засіданні 17.03.2026 був присутнім представник позивача (в режимі відеоконференції), здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Суд зазначив, що відповідачі не направили своїх представників у судове засідання, не повідомили причин неявки, не подали відзивів на позов.
Представник позивача зазначив, що у позивача відсутній зв'язок з відповідачами та не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 17.03.2026 було відкладено підготовче засідання на 14.04.2026 для здійснення всіх можливих заходів щодо повідомлення відповідачів про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні 14.04.2026 був присутнім представник позивача (в режимі відеоконференції), здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Представник позивача заявив клопотання про надання часу з метою з'ясування стадії розгляду Центральним апеляційним господарським судом справи № 908/2384/25 за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.11.2025.
Суд ухвалив задовольнити клопотання представника позивача.
Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ухвалою суду від 14.04.2026 задоволено клопотання представника позивача для надання часу з метою з'ясування стадії розгляду Центральним апеляційним господарським судом справи № 908/2384/25 за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.11.2025, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.05.2026 та відкладено підготовче засідання на 05.05.2026 о 11-00 хв.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та його представника 17.04.2026 , що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Також копію ухвали суду від 17.04.2026 було надіслано на електронні пошти відповідачів, але документи повернено з повідомленням про помилку.
Оскільки місцезнаходження відповідачів знаходиться на окупованій території, де тимчасово не функціонують відділення АТ «Укрпошта», копію ухвали суду від 17.04.2026 розміщено до відома відповідачів на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 20.04.2026.
28.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача на виконання ухвали Господарського суду від 17.04.2026, до якої долучено ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі № 908/2384/25.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 11.11.2025 у справі № 908/2384/25 повернуто скаржнику.
В судовому засіданні 05.05.2026 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв'язку.
Суд долучив до матеріалів справи ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2026.
Представник позивача повідомив про те, що у позивача відсутній зв'язок з відповідачами.
Відповідачі не подали будь-яких заяв по суті спору та з процесуальних питань, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи належним чином повідомлені.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Представник позивача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.
Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.06.2026 о 12 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 120, 165, 182, 185, 195, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі №908/312/26.
2. Призначити справу №908/312/26 до розгляду по суті на 02.06.2026 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
3. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
4. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
5. Копію даної ухвали суду надіслати сторонам та розмістити до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 08.05.2026.
Суддя М.В. Мірошниченко