вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"08" травня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/238/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,
розглянувши матеріали за позовом
Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області, в інтересах держави в особі Кольчинської селищної ради, с. Кольчино Мукачівського району Закарпатської області
до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Гісем Тетяни Вячеславівни, м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Левко Тараса Івановича, смт. Чинадієво Мукачівського району Закарпатської області
до відповідача 3 Фізичної особи-підприємця Левко Тетяни Михайлівни, м. Мукачево Закарпатської області
про стягнення 117 091,52 грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,
Мукачівська окружна прокуратура звернулась з позовом в інтересах держави в особі Кольчинської селищної ради до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Гісем Тетяни Вячеславівни, м. Мукачево Закарпатської області, до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Левко Тараса Івановича, смт. Чинадієво Мукачівського району Закарпатської області, до відповідача 3 Фізичної особи-підприємця Левко Тетяни Михайлівни, м. Мукачево Закарпатської області про стягнення 117 091,52 грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.03.2026 відкрито провадження у справі №907/238/26 в порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України із одночасним надісланням копії такого позивачу, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачу строк на надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.
Від прокуратури через підсистему «Електронний суд» надійшла заява №07.51-92-4213ВИХ-26 від 05.05.2026 (вх. №02.3.1-02/4247/26 від 06.05.2026), за змістом якої просить розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За змістом приписів ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше.
Проаналізувавши доводи та аргументи, якими представник відповідача обґрунтовує вказану заяву, суд доходить висновку про необхідність встановлення та з'ясування обставин у справі і дослідження доказів, що в ній містяться, у судовому засіданні за участю представників сторін спору, з огляду на що вважає за доцільне призначити судове засідання по розгляду даної справи з викликом уповноважених представників учасників процесу.
Згідно зі ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.
З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду з повідомленням учасників, у зв'язку з чим в справі призначається судове засідання, про яке повідомляються учасники процесу.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 202, 216, 234, 248 Господарського процесуального кодексу України,
1. Призначити судове засідання по розгляду справи №907/238/26 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом уповноважених представників сторін спору на 20 травня 2026 р. на 15:00 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3
3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали надіслати сторонам спору.
6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.А. Худенко