вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
08.05.2026 Справа № 904/2525/26
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "ФРЮЛИНГ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 739481,44 грн
Приватне підприємство "ФРЮЛИНГ" (далі-Позивач) 05.05.2026 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ" (місцезнаходження: вул. Юнацька, буд. 1, прим. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50011, Код ЄДРПОУ: 31123135) на користь Приватного підприємства "ФРЮЛИНГ" (вул. Ярослава Мудрого, буд. 48, корп. А, оф. 406, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027, Код ЄДРПОУ: 34489010) заборгованість у розмірі: основного боргу - 401279,00 грн (чотириста одна тисячі двісті сімдесят дев'ять гривень), пені - 81135,32 грн (вісімдесят одна тисяча сто тридцять п'ять гривень 32 копійки), інфляційних втрат - 209045,56грн (двісті дев'ять тисяч сорок п'ять гривень 56 копійок), трьох відсотків річних - 48021,56 грн (сорок вісім тисяч двадцять одна гривня 56 копійок) та
витрати зі сплати судового збору - 8873,78 грн (вісім тисяч вісімсот сімдесят три гривні 78 копійок).
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов'язань за Договором поставки №1/30 від 30.01.2022 року.
За подання позову Позивачем сплачено судовий збір на суму 8873,80 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №1.596223011.1 від 30.03.2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без одержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позовна заява подана через електронний кабінет адвоката Слєпченко Сергія Анатолійовича.
Проте, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, до позовної заяви представник Позивача не додав доказів про наявність або відсутність електронного кабінету у Позивача як юридичної особи та Відповідача.
Згідно з ч.6 ст. 6 ГПК України процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Крім того, відповідно до ч.7 ст. 162 ГПК України (в редакції Закону України №4833-IX від 07.04.2026, зміни набрали чинності 24.04.2026) у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 164 ГПК України).
Тож, всупереч наведеним вимогам Позивач не зазначив у позовній заяві реквізити рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не долучив до позовної заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 ГПК України, що є підставою для її залишення без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 7 ст. 164, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази про наявність або відсутність електронного кабінету у Позивача та Відповідача;
- зазначити реквізити рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, шляхом подання заяви або довідки.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Б. Кеся