вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"07" травня 2026 р. Cправа № 902/370/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Багулової Є.О., за відсутності сторін
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів", 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вулиця Лісова, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 35625014
до Фізичної особи - підприємця Нестеровича Миколи Вадимовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення 684 476,82 гривень
До Господарського суду Вінницької області 24.03.2026 року надійшла позовна заява №008827268 від 24.03.2026 (вх. № 404/26 від 24.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до Фізичної особи - підприємця Нестеровича Миколи Вадимовича про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору № 011/64668/01273224 від 01.11.2021 у розмірі 684 476,82 гривень, з яких: 455 783,68 гривень заборгованості за кредитом та 228 698,14 гривень заборгованості за відсотками.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.
Ухвалою від 30.03.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №902/370/26, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 28.04.2026 о 09:30 год.
Ухвалою від 28.04.2026 судом відкладено підготовче судове засідання у справі № 902/370/26 на 07.05.2026 о 09:30 год.
На визначену судом дату у судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись ухвалою суду від 28.04.2026, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа.
Частиною 1 статті 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог статті 242 ГПК України сторони було належним чином повідомлено про судове засідання у справі та на засадах відкритості і гласності судового процесу сторонам створено всі необхідні умови для захисту їх прав та охоронюваних законом інтересів, а позивач та відповідач у свою чергу не скористалися наданим їм правом участі у розгляді справи і їх неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін.
Судом враховано наявну у позовній заяві заяву позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відзиву відповідачем до суду не надано, будь-яких заяв, клопотань не надходило.
Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні сторонами не заявлено.
За результатами судового засідання 07.05.2026 з огляду на відсутність учасників справи, судом приєднано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення до матеріалів справи.
За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/370/26.
2. Призначити справу № 902/370/26 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 09.06.2026 року о 09:30 год.
3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/370/26 по суті відбудеться 09 червня 2026 р. о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.
4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
Повний текст ухвали складено 08.05.2026 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи; 2,3 - позивачу, відповідачу до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.