ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"08" травня 2026 р. Справа № 910/12379/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Мельник О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Адміністрації Державної прикордонної служби України на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2025
за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України
до Global Military Products, Inс.
про стягнення 5 864 555,04 доларів США штрафних санкцій
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі №910/12379/25.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та зобов'язати Господарський суд Хмельницької області відкрити провадження у справі.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.01.2026 апеляційну скаргу Адміністрації Державної прикордонної служби України на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2025 залишено без руху та надано 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме, надати належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами відповідачу.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Адміністрація Державної прикордонної служби України 13.01.2026 подала заяву про усунення недоліків, до якої долучила докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи, зокрема відповідачу, у вигляді скріншотів з електронної пошти.
Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 21.01.2026 апеляційну скаргу Адміністрації Державної прикордонної служби України повернув заявнику на підставі частини четвертої статті 174, статті 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк.
Постановою Верховного Суду від 20.04.2026 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 скасовано, а справу №910/12379/25 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду зі стадії відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене, а також висновки Верховного Суду, суд апеляційної інстанції повторно перевірив апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 258 ГПК України та дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.
Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Частиною 7 статті 42 ГПК України встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач - Global Military Products, Ins є нерезидентом України, місцезнаходження якого, за зазначенням апелянта, є 2701 North Rocky point Drive, Suite 980, Tampa, Florida, 33607, United States of America (2701 Норт Рокі Пойнт Драйв, офіс 980, Тампа, Флорида, 33607, США (Сполучені Штати зАмерики).
За висновком Верховного Суду, якщо учасником справи є нерезидент України, обов'язок надсилання копій документів іншим учасникам справи здійснюється шляхом надсилання міжнародного поштового відправлення.
Порядок надання послуг поштового зв'язку, права та обов'язки операторів поштового зв'язку і користувачів послуг поштового зв'язку та відносини між ними врегульовані, зокрема, Законом України "Про поштовий зв'язок", Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 (далі - Правила).
Таким чином, оскільки Компанія - Global Military Products, Inс. є нерезидентом України та зареєстрована у Сполучених Штатах Америки, скаржнику необхідно надати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Global Military Products, Inс в порядку вимог пунктів 19, 56, 63, 64 Правил.
Суд звертає увагу, що з урахуванням правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові у справі №910/12379/25, електронне листування, скріншоти електронної пошти або інші роздруківки електронної кореспонденції не є належними та допустимими доказами виконання обов'язку щодо надсилання копії апеляційної скарги іншому учаснику справи, оскільки не підтверджують зміст відправлених документів, їх обсяг, а також факт отримання адресатом.
Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано належним чином вимоги 258 ГПК України, що відповідно до ст.260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне надати можливість апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Global Military Products, Inс (на підтвердження здійснення міжнародного відправлення).
Керуючись ст.174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Адміністрації Державної прикордонної служби України на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2025 залишити без руху.
2. Надати Адміністрації Державної прикордонної служби України 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
5. Копію ухвали направити апелянту.
Суддя Мельник О.В.