ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"07" травня 2026 р. Справа № 902/1246/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Крейбух О.Г.
судді Коломис В.В.
секретар судового засідання Дехтярук І.А.
за участю представників:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Пікалова Ю.М., Бартош С.Б.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Снек" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 27.01.2026 суддею Тварковським А.А. у м. Вінниця (повний текст рішення складено 06.02.2026) у справі № 902/1246/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропринт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Снек"
про стягнення 233895, 82 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Снек"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропринт"
про стягнення 335094, 09 грн збитків
Ухвалою суду від 06.05.2026 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Снек" на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.01.2026 у справі № 902/1246/25 до провадження в новому складі суду.
Після оголошеної в судовому засіданні 16.04.2026 перерви, представник позивача в засідання 07.05.2026 не з'явився. Поряд з цим, надіслав до суду додаткові пояснення (сформовано в системі "Електронний суд" 07.05.2026) до яких долучено копії дублікатів сертифікатів якості на товар та повідомив про проведення розгляду справи без його участі.
В судовому засіданні колегією суддів з'ясовано, що представники апелянта на момент слухання справи не ознайомлені з додатковими поясненнями позивача. Враховуючи вказане, а також приймаючи до уваги зміни у складі суду, що потребує додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Одночасно судом враховані та задоволені згідно ст. 197 ГПК України усні клопотання представників апелянта про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Також судом приймається до уваги те, що з огляду на зміни у складі суду, наступний розгляд справи відбуватиметься понад визначений ст. 273 ГПК України шістдесятиденний строк. В даному випадку судом враховуються положення статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950, згідно яких кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на "11" червня 2026 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" братимуть участь представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Снек" - адвокат Пікалова Юлія Миколаївна та адвокат Бартош Святослав Богданович.
3. Попередити заявників, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвалу направити всім учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Коломис В.В.