Справа № 644/10930/24
Провадження № 3-в/644/20/26
07 травня 2026 р.
07 травня 2026 року м. Харків Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Саркісян О.А., розглянувши клопотання начальника ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції Олександра ГРЕБЕНІКА, про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
Начальник ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковник поліції Олександр ГРЕБЕНІК звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП. В обгрунтування якого посилається на те, щопостановою Індустріального районного суду м. Харкова справа № 644/10930/24 провадження № 3/644/2732/24 від 24.12.2024 р. у кримінальному провадженні №12024226210000392, громадянина ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП. Разом з тим у зазначеній постанові не вирішено питання щодо долі речових доказів, а саме наркотичного засобу PVP - 0, 00003 гр, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Луї Пастера 16А.
24 грудня 2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбачене ст.44 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Відповідно до ст. 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення, речі, які є об'єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в тому числі знищуються.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що під час ухвалення постанови від 24.12.2024 судом не вирішено питання щодо речових доказів, оскільки на час прийняття рішення у суда не було відомостей про зазначені речові докази, що позбавило суд можливості вирішити питання щодо долі речових доказів, а тому враховуючи наведене речові докази,а саме наркотичного засобу PVP - 0, 00003 гр, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Луї Пастера 16А, підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283-285 КУпАП,
Клопотання начальника ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції Олександра ГРЕБЕНІКА, про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - задовольнити.
Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса PVP в перерахунку на масу сухого залишку склала - 0. 00003 г, яку поміщено до прозорої полімерної упаковки з біркою № CRH079314, на якому мається пояснювальний напис: «Харківський НДЄКЦ МВС: Висновок №СЕ-19/121-24/28726-НЗПРАП від 03.10.2024»; №КП 12024226210000392 від 22.09.2024 та знаходяться на зберіганні вкімнаті речових доказів відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Луї Пастера 16А - знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Саркісян О.А.