Справа № 643/7237/26
Провадження № 1-кп/643/808/26
07.05.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220470006045 від 30.11.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Прокурор Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №12015220470006045 від 30.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що 30.11.2015 близько 04-15 біля будинку 70-А по вул. Героїв Праці у м. Харкові, невідомі особи шляхом підпалу пошкодили 3 автомобілі: «Форд Експлорер», р.н. «С Лева 10», «Опель Фронтера» без реєстраційного номеру, «Форд» без реєстраційного номеру, та таким же шляхом намагалися пошкодити автомобіль «ГАЗ 66», р.н. «С. Лева 08». 30.11.2015 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015220470006045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Зазначила, що вивченням матеріалів кримінального провадження №12015220470006045 встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинено 30.11.2015, з попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 194 КК України, яке на час складання клопотання є тяжким злочином, тобто з моменту вчинення злочину сплинуло 10 років. Посилалася, що у кримінальному провадженні проведено необхідні оперативно-розшукові заходи та слідчі дії, однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено. Жодній особі повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не оголошувалося. Підстави для зупинення перебігу строку давності відсутні. Таким чином, посилалася, що під час досудового розслідування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, у кримінальному провадженні №12015220470006045 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, повідомлення про підозру жодній особі вручене не було, вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров'я особи та не є злочином, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, що, на думку прокурора, є підставою для закриття кримінального провадження згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Зазначила, що речові докази та процесуальні витрати на проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні відсутні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити, кримінальне провадження - закрити.
Потерпілі у даному кримінальному провадженні відсутні.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, з огляду на таке.
У провадженні Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12015220470006045 від 30.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 30.11.2015 близько 04-15 біля будинку 70-А по вул. Героїв Праці у м. Харкові, невідомі особи шляхом підпалу пошкодили 3 автомобілі: «Форд Експлорер», р.н. «С Лева 10», «Опель Фронтера» без реєстраційного номеру, «Форд» без реєстраційного номеру, та таким же шляхом намагалися пошкодити автомобіль «ГАЗ 66», р.н. «С. Лева 08» (ЖЄО 2015002963 від 30.11.2015).
Так, 30.11.2015 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220470006045, правова кваліфікація: ч. 2 ст. 194 КК України, заявник: матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.
Під час досудового розслідування було розроблено та затверджено план слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженню №12015220470006045 від 30.11.2015. 30.11.2015 було проведено огляд місця події, отримано пояснення від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Згідно з актом про використання службово-розшукового собаки від 30.11.2015 огляд місця події було проведено з використанням службово-розшукового собаки.
У ході досудового розслідування було допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці 70, на перехресті вул. Блюхера та вул. Світла. Було допитано свідка ОСОБА_13 . Було приєднано до матеріалів кримінального провадження матеріали по факту пожежі, яка сталася 30 листопада 2015 року на відкритій території у автомобілях Opel «Frontera», держ. №б/н, Ford «Explorer» держ. №«AYDAR» Ford «Explorer» держ. № «С ЛЕВА 10» за адресоюм: м. Харків, вул. Героїв Праці, 70А (вул. Героїі Праці, 49) - напроти, сформовані Московським РВ ГУ ДСНС України у Харківській області.
Під час досудового розслідування було отримано висновок судової дактилоскопічної експертизи, судової експертизи з дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів. Було проведено огляд речей, допитано свідка ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Згідно з рапортами ст. о/у Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_16 від 29.03.2017, виконуючи доручення слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області по матеріалам кримінального провадження №12015220470006045, встановити та допитати інших (нових) свідків та очевидців вказаної події не виявилося можливим. В ході роботи за даним дорученням встановити особу невідомого, який вчинив вказане кримінальне правопорушення та забезпечити його явку до слідчого не виявилося можливим.
Таким чином, судом установлено, що під час досудового розслідування дійсно здійснювалися заходи, спрямовані на встановлення осіб-власників майна, свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, однак інформації, яка б мала суттєве значення для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення отримано не було.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, вказане кримінальне правопорушення було скоєно 30.11.2015. Відомості про вказане вище кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 30.11.2015 за №12015220470006045 за ч. 2 ст. 194 КК України за фабулою: 30.11.2015 близько 04-15 біля будинку 70-А по вул. Героїв Праці у м. Харкові, невідомі особи шляхом підпалу пошкодили 3 автомобілі: «Форд Експлорер», р.н. «С Лева 10», «Опель Фронтера» без реєстраційного номеру, «Форд» без реєстраційного номеру, та таким же шляхом намагалися пошкодити автомобіль «ГАЗ 66», р.н. «С. Лева 08» (ЖЄО 2015002963 від 30.11.2015).
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 12 КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Санкція ч. 2 ст. 194 КК України передбачає кримінальну відповідальність у виді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.
Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, в розумінні вимог ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
За правилами п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Відтак, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності обчислюються саме з моменту вчинення цією особою кримінального правопорушення, тобто 30.11.2015, обвинувального вироку за фактом кримінального правопорушення ухвалено не було, а на момент розгляду судом клопотання прокурора такі строки закінчилися.
Отже, оскільки матеріалами поданого клопотання підтверджується факт скоєння кримінального правопорушення невстановленою особою, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за який закінчився, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
Згідно з п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Керуючись ст. 12, 49, 194 КК України, ст. 284, 314, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220470006045 від 30.11.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220470006045 від 30.11.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена через Салтівський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1