Справа № 629/2897/26
Провадження № 2/629/1426/26
07.05.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
встановив:
Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11.10.2022 відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис про шлюб №2132; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07.04.2026 і до досягнення дитиною повноліття; після розірвання шлюбу неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1 ; стягнути сплачений судовий збір із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
23.04.2026 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
04.05.2026 від представника позивача - адвоката Дяченко Д.С. надійшла заява про повернення позовної заяви .
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Провадження по справі не відкрито, а тому позовна заява може бути повернута позивачу згідно його заяви.
Керуючись ст.185,260,261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника позивача - адвоката Дяченко Д.С. - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - повернути позивачу.
Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає її повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, але не пізніше закінчення строку карантину. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших.
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО