Справа № 953/5825/26
н/п 4-с/953/23/26
"08" травня 2026 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду міста Харкова Кіндер В.А., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові щодо не зняття арешту з грошових коштів у виконавчому провадженні № 57795895,
06 травня 2026 року до Київського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові щодо не зняття арешту з грошових коштів у виконавчому провадженні № 57795895.
Суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку про необхідність її передачі за підсудністю з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
За змістом скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність виконавця у виконавчому провадженні № 57795895 з виконання виконавчого листа, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно із ст. 448 ЦПК України справа підсудна Слобідському районному суду м. Харкова, як суду який розглянув справу як суд першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 448 ЦПК України, суддя,-
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові щодо не зняття арешту з грошових коштів у виконавчому провадженні № 57795895 передати за підсудністю до Слобідського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кіндер В.А.