Справа № 395/879/26 Провадження № 1-кс/395/108/2026
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 травня 2026 року м. Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12025121210000074 від 31.07.2025 року уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків відділення поліції №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
30.07.2025 о 10:17 надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_2 , що 29.07.2025 невідома особа моб. тел. НОМЕР_3 , під приводом продажу деревини надіслав йому банківську картку № НОМЕР_4 для переказу 8000 гривень, та після здійснення переказу через термінал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перестав виходити на зв'язок.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи, яка може бути причетною до вказаного кримінального правопорушення з використанням технічних можливостей УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетною невідома особа, яка користується мобільним терміналом, в якому використовується сім-картка № НОМЕР_3 .
Вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121210000074 від 31.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
З метою встановлення теперішнього місцезнаходження розшукуваної особи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації що міститься у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, прокурор та представник СД у судове засідання не з'явилися, проте направили клопотання про розгляд справи без їх участі, подане клопотання підтримують та просили його задовольнити.
Вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
З метою всебічного, повного дослідження матеріалів кримінального провадження, встановлення свідків, встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять інформацію, в тому числі отримання послуг, яка знаходиться у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами, або на папері у формі, придатній для сприймання його змісту людиною.
Також відповідно до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.5, 163, 164 КПК України, -
Задовольнити клопотання представника СД.
1. Надати т.в.о. начальника СД відділення поліції № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків сектору дізнання ВП № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (виїмки), до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за абонентським номером стільникового зв'язку: НОМЕР_3 , в період часу з 00. год. 00 хв. 27.07.2025 до 10.08.2025 із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказана SІМ - картка, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з'єднання, прив'язку до базових станцій з виготовленням паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування з наступними відомостями.
2. Оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:
- інформації про деталізацію з'єднань абонентського номеру: щодо дати, часу, типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з'єднаннях,
- інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім'я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.
Строк дії ухвали - 30 днів, тобто до 05 червня 2026 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1