Ухвала від 07.05.2026 по справі 395/889/26

Справа № 395/889/26 Провадження № 1-кс/395/116/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 травня 2026 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12025125250000003 від 13.10.2025 року уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків ВП № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , через соціальну мережу «Фейсбук» мав намір придбати дрова, та зателефонувавши на вказаний в оголошенні номер НОМЕР_1 , з невідомою особою чоловічої статі погодив умови щодо придбання дров. Після чого ОСОБА_5 у Новомиргородському відділені АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " перерахував за дрова грошові кошти в сумі 12437,60 гривень на картку НОМЕР_2 , після переказу коштів, продавець перестав виходити на зв'язок, та дрова ОСОБА_5 не отримав.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи, яка може бути причетною до вказаного кримінального правопорушення з використанням технічних можливостей УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетною невідома особа, яка користується мобільним терміналом, в якому використовується сім-картка № НОМЕР_3 .

Вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025125250000003 від 13.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З метою встановлення теперішнього місцезнаходження розшукуваної особи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації що міститься у операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, прокурор та представник СД у судове засідання не з'явилися, проте направили клопотання про розгляд справи без їх участі, подане клопотання підтримують та просили його задовольнити.

Вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також використання як доказів відомостей які містять охоронювану законом таємницю, у зв'язку із неможливістю іншими способами отримати зазначені докази, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та необхідно їх вилучити, оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.

Згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами, або на папері у формі, придатній для сприймання його змісту людиною.

Також відповідно до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.5, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника СД.

1. Надати т.в.о. начальника СД відділення поліції № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків відділення поліції №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за абонентським номером стільникового зв'язку: НОМЕР_1 , в період часу з 00. год. 00 хв. 13.10.2025 по 02.11.2025 із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказана SІМ - картка, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з'єднання, прив'язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв'язку та провайдера телекомунікації, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДПРОУ НОМЕР_4 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , з виготовленням паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування з наступними відомостями.

2. Оператору мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- інформації про деталізацію з'єднань абонентського номеру: щодо дати, часу, типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з'єднаннях,

- інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім'я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Строк дії ухвали - 30 днів, тобто до 05 червня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136344856
Наступний документ
136344858
Інформація про рішення:
№ рішення: 136344857
№ справи: 395/889/26
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.05.2026 08:07 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
07.05.2026 08:08 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
07.05.2026 08:09 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ