Ухвала від 07.05.2026 по справі 395/911/26

Справа № 395/911/26 Провадження № 1-кс/395/119/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

07 травня 2026 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12026121250000101 від 06.05.2026 року прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2026 на лінію 102 надійшло повідомлення від фельдшера ЕМД, про те, що до КНП «Новомиргородська міська лікарня» був доставлений військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час проведення тактичних занять за межами н.п. Олянине Черкаської області, отримав вогнепальне поранення грудної клітини в результаті порушення правил поводження зі зброєю, яке заподіяло тілесні ушкодження у вигляді вогнепального кульового сквозного поранення правої плевральної порожнини з травматичним пошкодженням III та IV ребер передньої стінки грудної клітини.

05.05.2026 в період часу з 20 год. 40 хв. по 21 год. 15 хв. проведено огляд на ділянці місцевості біля с. Прищепівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, в ході якого виявлено та вилучено:

1) військовий кітель зі слідами РБК, який поміщено до картонної коробки, яку опломбовано биркою з підписами понятих;

2) чорна флісова кофта зі слідами РБК, яку поміщено до картонної коробки, яку опломбовано биркою з підписами понятих;

3) штани піксельного типу зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки, яку опломбовано биркою з підписами понятих.

05.05.2026 в період часу з 14 год. 15 хв. по 16 год. 47 хв. проведено огляд на ділянці місцевості за межами н.п. Олянине Черкаської області, в ході якого виявлено та вилучено:

1) змив дистильованою водою з об'єкту схожого на зброю, який поміщено до паперового конверту та опечатано пломбою G17-0073488;

2) змив дистильованою водою з магазину об'єкту схожого на зброю, який поміщено до паперового конверту та опечатано пломбою G17-0073487;

3) змив дистильованою водою з затвору об'єкту схожого на зброю, який поміщено до паперового конверту та опечатано пломбою G17-0073491;

4) змив дистильованою водою з цівки об'єкту схожого на зброю, який поміщено до паперового конверту та опечатано пломбою G17-0073489;

5) змив дистильованою водою з полумягасника об'єкту схожого на зброю, який поміщено до паперового конверту та опечатано пломбою G17-0073490;

6) змив дистильованою водою з полумягасника, який поміщено до паперового конверту та опечатано пломбою G17-0073490;

7) серветка зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту та опечатано пломбою G17-0073486;

8) зіскоб з дерева зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту та опечатано пломбою G17-0073485;

9) предмет зовні схожий на кулю, який упаковано до спеціального пакету INZ 1051872;

10) предмет зовні схожий на гільзу, який упаковано до спеціального пакету INZ 1051121;

11) об'єкт схожий на зброю, який поміщено до полімерного пакету, який опломбовано биркою CP 00001174.

Також на вказаній ділянці місцевості виявлено мобільний телефон марки ZTE Blade A75, який поміщено до спеціального пакету NPU 1511377.

06.05.2026 виявлені та вилучені речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026121250000101 від 06.05.2026та поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області так як вони можуть мати на собі сліди вчиненого злочину та інформацію, що може бути доказом по кримінальному провадженню та має значення для встановлення істини по справі.

Вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121250000101 від 06.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.414 КК України.

На підставі викладеного, а також у відповідності до ст.170 ч.2, ст.170 ч.3 КПК України прокурор просить задовольнити клопотання.

Повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, прокурор, слідчий та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, проте прокурор та слідчий направили клопотання про розгляд справи без їх участі, подане клопотання підтримують та просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі вказаних осіб.

Дослідивши матеріали клопотання разом з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

За правилами п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Абзац 2 частини 1 ст. 170 КПК передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Беручи до уваги, що зазначені вилучені речі, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, а тому існує можливість їх приховати, пошкодити, знищити, відчужити іншим особам, що унеможливить збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, в тому числі призначення та проведення відповідних експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на згадане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026121250000101 від 06.05.2026 року - задовольнити.

Накласти арешт на військовий кітель зі слідами РБК, який поміщено до картонної коробки, яку опломбовано биркою з підписами понятих, чорну флісову кофту зі слідами РБК, яку поміщено до картонної коробки, яку опломбовано биркою з підписами понятих, штани піксельного типу зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки, яку опломбовано биркою з підписами понятих, предмет зовні схожий на кулю, який упаковано до спеціального пакету INZ 1051872, предмет зовні схожий на гільзу, який упаковано до спеціального пакету INZ 1051121, об'єкт схожий на зброю, який поміщено до полімерного пакету, який опломбовано биркою CP 00001174, мобільний телефон марки ZTE Blade A75, який поміщено до спеціального пакету NPU 1511377, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділення поліції № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області з забороною користування та розпорядження вказаним майном будь-яким чином та використовувати його, з метою забезпечення збереження вказаного майна у якості речового доказу.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136344846
Наступний документ
136344848
Інформація про рішення:
№ рішення: 136344847
№ справи: 395/911/26
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.05.2026 13:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ