Справа № 395/876/26 Провадження № 1-кс/395/106/2026
про арешт майна
07 травня 2026 року м. Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12026121250000096 від 01.05.2026 року старшим слідчим СВ ВП № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про арешт майна,
З клопотання слідчого вбачається, що 01.05.2026 до відділення поліції № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 01.05.2026 близько 06 години 30 хвилин водій автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Соборності в м. Новомиргород, не впоравшись з керуванням допустив виїзд за межі проїзної частини в результаті чого відбулося зіткнення з деревом. В результаті ДТП пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та доставлений до КНП «Новомиргородська лікарня» (діагноз пошкодження зв'язок правого колінного суглобу, гемартроз).
01.05.2026 проведено огляд місця дорожньо-траспортної пригоди по вул. Соборності біля будинку № 246/2, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, в ході якого вилучено автомобіль марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який поміщено на зберігання за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121250000096 від 01.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На підставі викладеного, а також у відповідності до ст.170 ч.2, ст.170 ч.3 КПК України слідчий просить задовольнити клопотання.
Повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, прокурор, слідчий та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, проте направили клопотання про розгляд справи без їх участі, подане клопотання підтримують та просили його задовольнити.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого, прокурора та ОСОБА_5 , оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Дослідивши матеріали клопотання разом з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
За правилами п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Абзац 2 частини 1 ст. 170 КПК передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Беручи до уваги, що автомобіль марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який поміщено на зберігання за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також те, що вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, тому є підстави вважати, що залишивши вказаний автомобіль у власника, останній може його приховати, пошкодити, знищити, відчужити його іншим особам, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на згаданий автомобіль.
Керуючись ст.ст. 98, 170, 171 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026121250000096 від 01.05.2026 року - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого с ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який поміщено на зберігання за адресою: АДРЕСА_2 з забороною розпоряджатися ним будь-яким чином та користування вищевказаним з метою забезпечення збереження транспортного засобу в якості речового доказу до прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1