Ухвала від 08.05.2026 по справі 685/938/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 травня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 685/938/25

Провадження № 22-ц/820/1398/26

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Корніюк А.П (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Захаровим Олександром Сергійовичем, на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29 квітня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2026 року залишено без руху та надано позивачці строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для подання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками для іншого учасника справи.

04 травня 2026 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах адвокатом Захаровим О.С., про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Згідно частиною 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження та роз'яснити учасникам справи їх право на надання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 354, 359- 361, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Захаровим Олександром Сергійовичем, на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.П. Корніюк

Р.С. Гринчук

О.І. Талалай

Попередній документ
136344438
Наступний документ
136344454
Інформація про рішення:
№ рішення: 136344439
№ справи: 685/938/25
Дата рішення: 08.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: за позовом Ковалик Олени Василівни до Ковалика Миколи Анатолійовича про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів
Розклад засідань:
28.10.2025 09:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
28.10.2025 09:03 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
19.11.2025 14:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
12.01.2026 11:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
12.01.2026 11:08 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
09.02.2026 10:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
09.02.2026 10:05 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
12.03.2026 10:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
12.03.2026 10:07 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
08.04.2026 10:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
06.07.2026 13:00 Хмельницький апеляційний суд