Справа № 466/5927/22 Головуючий у 1 інстанції Донченко Ю. В.
Провадження № 22-ц/811/2465/24 Доповідач в 2-й інстанції Бойко С. М.
06 березня 2026 року м. Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Бойко С.М.,
суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,
секретаря - Хоцяновича О.В.,
з участю: представника позивача АТ «Укрексімбанк» -
Ільїнової І.В., представника відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 червня 2024 року у справі за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Новосад Ольга Петрівна, про визнання недійсними правочинів, вчинених на шкоду кредитору,
встановив:
У серпні 2022 року позивач акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (скорочене найменування - АТ «Укрексімбанк») звернувся до суду з позовом, в якому просив:
визнати недійсними укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 договори купівлі-продажу:
договір купівлі-продажу, серія та номер 3918, виданий 21.06.2018 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Новосад О.П.;
договір купівлі-продажу, серія та номер 3918, виданий 21.06.2018 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Новосад О.П.;
договір купівлі-продажу, серія та номер 1742, виданий 27.03.2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Новосад О.П.;
припинити право власності ОСОБА_3 на такі об'єкти нерухомого майна: об'єкт нерухомого майна - котельня літ. Л-1, загальною площею 162,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 11282407946101; об'єкт нерухомого майна - земельна ділянка з кадастровим номером 4610166300:08:004:0035, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1203041646101; об'єкт нерухомого майна - земельна ділянка з кадастровим номером 4610166300:08:001:0012, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 575837646101;
скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на такі об'єкти нерухомого майна: котельня літ. Л-1, загальною площею 162,9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 11282407946101, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 41734691 від 21.06.2018 року, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П.; земельна ділянка з кадастровим номером 4610166300:08:004:0035, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1203041646101, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 41734109 від 21.06.2018 року, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П.; земельна ділянка з кадастровим номером 4610166300:08:001:0012, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 575837646101, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34462628 від 27.03.2017 року, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у травні 2015 року АТ «Укрексімбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього, як із поручителя за договором поруки №6013Р10 від 29.11.2013 року, заборгованості за кредитним договором №6013V3 від 29.11.2013 року, укладеним між АТ «Укрексімбанк» та ПрАТ «Галичина», і рішенням Галицького районного суду м. Львова від 31.08.2015 року (справа №461/5070/15-ц) стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість в сумі 9580472 грн. 28 коп. Постановою Львівського апеляційного суду від 10.09.2020 року рішення суду першої інстанції змінено і стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 9499174 грн. 40 коп. Постановою Верховного Суду від 03.03.2021 року вказані судові рішення скасовано та ухвалено нове рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 8126525 грн. 97 коп.
Окрім того, у березні 2015 року АТ «Укрексімбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 , як із поручителя за договором поруки №151213Р12 від 25.03.2013 року, заборгованість за кредитними договорами №151213К8 від 20.03.2013 року, №151407К37 від 21.08.2007 року та №151208К34 від 25.06.2008 року, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №151213N2 від 20.03.2013 року, позичальниками за якими є ПрАТ «Галичина» та ПАТ «Ковельмолоко». Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 27.07.2018 року (справа №461/2992/15-ц) стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» прострочену заборгованість у розмірі 4290481,12 доларів США та 1181120 грн. 84 коп. Постановою Львівського апеляційного суду від 11.11.2021 року рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру заборгованості за кредитними договорами №151213К8 від 20.03.2013 року, №151407К37 від 21.08.2007 року та №151208К34 від 25.06.2008 року, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №151213N2 від 20.03.2013 року, змінено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» заборгованість в загальному розмірі 4024395,55 доларів США та 6025475 грн. 85 коп.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед Банком у розмірі 8126525 грн. 97 коп., 4024395,55 доларів США та 6025475 грн. 85 коп. підтверджена судовими рішеннями, які набрали законної сили.
Однак, після порушень судових проваджень, знаючи про існуючу заборгованість за кредитними договорами перед Банком, з метою ухилення від виконання зобов'язань, відповідачем ОСОБА_1 протягом 2017 - 2018 років вчинено низку правочинів по відчуженню належного йому нерухомого майна, зокрема, відповідачу ОСОБА_3 , які позивач оспорює, вважаючи їх фраудаторними, такими, що вчинені на шкоду кредитору.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17 червня 2024 року визнано недійсними укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 договори купівлі-продажу, а саме:
договір купівлі-продажу, серія та номер 3918, виданий 21.06.2018 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Новосад О.П.;
договір купівлі-продажу, серія та номер 3918, виданий 21.06.2018 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Новосад О.П.;
договір купівлі-продажу, серія та номер 1742, виданий 27.03.2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Новосад О.П.
Припинено право власності ОСОБА_3 на такі об'єкти нерухомого майна: котельню літ. Л-1, загальною площею 162,9 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 11282407946101; земельну ділянку з кадастровим номером 4610166300:08:004:0035, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1203041646101; земельну ділянку з кадастровим номером 4610166300:08:001:0012, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 575837646101.
Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на такі об'єкти нерухомого майна: котельню літ. Л-1, загальною площею 162,9 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 11282407946101, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 41734691 від 21.06.2018 року, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П.; земельну ділянку з кадастровим номером 4610166300:08:004:0035, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1203041646101, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 41734109 від 21.06.2018 року, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П.; земельну ділянку з кадастровим номером 4610166300:08:001:0012, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 575837646101, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34462628 від 27.03.2017 року, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П.
Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в користь АТ «Укрексімбанк» 22329 грн. сплаченого судового збору.
Рішення суду оскаржили відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , просили його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог АТ «Укрексімбанк» відмовити.
Доводи апеляційних скарг відповідачів зводяться до того, що відсутні підстави для висновку про фраудаторність укладених між ними договорів та, відповідно, відсутні підстави для визнання їх недійсними.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 .
Ухвалами Львівського апеляційного суду від 29 серпня 2024 року та 14 жовтня 2024 року справу за вказаними апеляційними скаргами на рішення суду першої інстанції призначено до розгляду в апеляційному суді.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 квітня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Новосад О.П. копії документів нотаріальних справ щодо укладення: договору купівлі-продажу від 21.06.2018 року, реєстровий №3918; договору купівлі-продажу від 27.03.2017 року, реєстровий №1742.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року витребувано у Буського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію з електронних реєстрів актів цивільного стану: копію актового запису про народження ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію актового запису про народження відповідача ОСОБА_1
16.12.2025 року позивач АТ «Укрексімбанк» подав до апеляційного суду заяву про перехід прав кредитора до іншої особи, в якій повідомив, що 16.12.2025 року між АТ «Укрексімбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Капітал-Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги №0026800/1/161225 (долучено до заяви), відповідно до якого Банком відчужено на користь даного Товариства в тому числі і права вимоги за договором поруки №6013Р10 від 29.11.2013 року, укладеного з ОСОБА_1 , договір про відступлення прав вимоги набув чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін, тобто, з 16.12.2025 року, а відтак, АТ «Укрексімбанк» не є кредитором ОСОБА_1 , тому наявні підстави для процесуальної заміни сторони позивача в даній справі за умови відповідного процесуального оформлення новим кредитором такої заяви.
19.01.2026 року ТОВ «Капітал-Фінанс» подав до суду заяву про заміну сторони правонаступником, в якій просив замінити позивача у справі - АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на його правонаступника - ТОВ «Капітал-Фінанс» (ЄДРПОУ 43263848, місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Хімічна, 4-Е, прим. 501).
В обґрунтування заявленої вимоги вказував, що відповідно до протоколу електронного аукціону №NLD001-UA-20251111-53431, який відбувся 26.11.2025 року, ТОВ «Капітал-Фінанс» стало переможцем електронного аукціону із продажу лоту №9ПВ-2, організатором аукціону виступило АТ «Державний експортно-імпортний банк України».
До складу лоту увійшли права вимоги за кредитними договорами, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №151213N2 від 20.03.2013 року, а саме: №151213K8 від 20.03.2013 року, №151214K5 від 06.03.2014 року, №151407К37 від 21.08.2007 року, №151208К34 від 25.06.2008 року, кредитним договором №6013V3 від 29.11.2013 року та договорами забезпечення за ними, а саме: договорами поруки №151213Р10 від 25.03.2023 року, №151213Р12 від 25.03.2013 року, №151213Р13 від 25.03.2013 року, укладеними з фізичними особами. Юридичні особи позичальників за генеральною угодою та кредитними договорами, включеними до складу лоту, ліквідовані відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до вищевказаного протоколу електронного аукціону, ціна реалізації лоту склала 14414815 грн. 46 коп. без ПДВ.
Платіжною інструкцією №1228 від 09.12.2025 року ТОВ «Капітал-Фінанс» перераховано на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» 14414815 грн. 46 коп. з призначенням платежу: оплата за лот №9ПВ-2 (права вимоги за кредитними договорами), згiдно протоколу електронного аукцiону №NLD001-UA-20251111-53431 вiд 26.11.2025 року, без ПДВ.
В подальшому, між АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ТОВ «Капітал-Фінанс» (новий кредитор) укладено договір №0026800/1/161225 про відступлення права вимоги від 16.12.2025 року.
Відповідно до розділу 2 договору, предмет договору:
2.1. В порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає (передає), а новий кредитор приймає належні банку права вимоги до боржника (включаючи права вимоги до правонаступників боржника, спадкоємців боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржника або які зобов'язані виконати обов'язки боржника за основним договором та права за договорами забезпечення), а новий кредитор сплачує банку грошові кошти за відступлене йому право вимоги в порядку та на умовах, визначених цим договором.
2.1.1. Розмір права вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у реєстрі.
2.2. За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору набуває усіх прав кредитора за основним договором та договорами забезпечення, відомості про які наведено в реєстрі, на умовах, що визначені цим договором та які існують у банку на момент їх відступлення новому кредитору, включаючи: належне виконання боржником зобов'язань за основним договором/договорами забезпечення, сплати боржником грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок (пені, штрафів), а також право вимагати та отримувати платежі за гарантією (якщо така видавалась).
В додатку №1 до договору вказано реєстр правочинів, права вимоги за якими відступаються, та контрагентів банку за такими правочинами, а також суми заборгованості, до якого входять: Генеральна кредитна угода №151213N2 від 20.03.2013 pоку, кредитні договори №151213К8 від 20.03.2013 pоку, №151407К37 від 21.08.2007 року та №151208К34 від 25.06.2008 pоку, договір поруки №151213Р12 від 25.03.2013 року, укладений з ОСОБА_1 , та включають в себе суми заборгованості, які є предметом позовних вимог у справі №461/2992/15-ц.
Також в додатку №1 до договору вказано реєстр правочинів, права вимоги за якими відступаються, та контрагентів банку за такими правочинами, а також суми заборгованості, куди входять, зокрема: кредитний договір №6013V3 від 29.11.2013 року, договір поруки №6013Р10 від 29.11.2013 року та включає в себе суму заборгованості, яка присуджена до стягнення у справі №461/5070/15-ц постановою Верховного Суду від 03.03.2021 року.
16.12.2025 року між АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ТОВ «Капітал-Фінанс» складено акт приймання-передачі документів до договору №0026800/1/161225 про відступлення права вимоги від 16.12.2025 року (додаток №2 до договору).
Відтак, 16.12.2025 року відбувся перехід від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ТОВ «Капітал-Фінанс» прав вимог, в тому числі на заборгованість, стягнення якої є предметом позовних вимог у справі №461/2992/15-ц та присуджена до стягнення у справі №461/5070/15-ц постановою Верховного Суду від 03.03.2021 року.
В судове засідання 03.03.2026 року інші учасники справи, окрім представника позивача АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та представника відповідача Короля А.О. не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи всі були належним чином повідомлені, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, тому, відповідно до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України, справу розглянуто у їхній відсутності.
Частинами четвертою та п'ятою статті 259 ЦПК України визначено, що для постановлення ухвал, що оформляються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Ураховуючи наведені вище вимоги процесуального закону й те, що питання заміни сторони в справі вирішується ухвалою, яка оформляється окремим документом, колегія суддів дійшла висновку про оформлення такої ухвали окремим документом після закінчення судового засідання, у зв'язку з чим у судовому засіданні оголошено перерву до 06.03.2026 року, 11:55.
Заслухавши пояснення сторони позивача та відповідача в підтримання заяви, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість заявлених вимог, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи наведені вище норми матеріального та процесуального права й те, що відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами поруки, існуванням зобов'язань за якими позивач обґрунтовував позовні вимоги у даній справі щодо недійсності правочинів, укладених між відповідачами, які є предметом спору в даній справі, від первісного кредитора до заявника - ТОВ «Капітал-Фінанс» підтверджено документально, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для залучення ТОВ «Капітал-Фінанс» до участі у справі як правонаступника позивача.
Керуючись ст.ст.55, 389 ЦПК України, суд
постановив:
залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал-Фінанс» (ЄДРПОУ 43263848, місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Хімічна, 4-Е, прим. 501) до участі у справі, як правонаступника позивача - акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».
Про дату, час та місце наступного судового засідання, призначеного на 19.05.2026 року о 14:00, повідомити всіх учасників справи у встановленому процесуальним законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складений 06 березня 2026 року.
Головуючий С.М. Бойко
Судді: С.М. Копняк
А.В. Ніткевич