Ухвала від 08.05.2026 по справі 677/781/26

Справа № 677/781/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2026м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Красилів Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

07.05.2026 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Красилів Хмельницької області у якому позивач просить:

1. 1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області № 2220950004265 від 06.11.2023 про зарахування стажу з 19.04.1990 по 02.09.1991.

2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати період роботи ОСОБА_1 з 19.04.1990 по 02.09.1991 до страхового стажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Стаття 20 КАС України встановлює розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів. Частиною першою вказаної статті передбачено вичерпний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Серед наведеного в ч.1 ст. 20 КАС України відсутні вимоги, заявлені позивачем у цій позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 оскаржує неправомірні дії суб'єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, які полягають у відмові врахувати позивачу відповідний трудовий стаж та провести відповідний перерахунок пенсії, які підпадають під дію п. 1 ч. 1 ст. 19, ч. 2 ст. 20 КАС України, розгляд якого здійснюється в порядку адміністративного судочинства окружними адміністративними судами.

Частиною 1 ст. 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається зі штампу в паспорті позивача, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в с. Сушки Хмельницького району Хмельницької області.

Відповідно до ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Зважаючи на вказане, доходжу висновку, що адміністративна справа не підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області і її необхідно передати за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду (29000, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 20, 25, 171 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 677/781/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Красилів Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії надіслати за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду (29000, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В.Вознюк

Попередній документ
136344183
Наступний документ
136344185
Інформація про рішення:
№ рішення: 136344184
№ справи: 677/781/26
Дата рішення: 08.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (08.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Предмет позову: Про визнання протиправною та скасування рішення про зарахування стажу