Справа № 297/1300/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 травня 2026 року м. Берегове
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12025078060000060 від 04.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 КК України, ч. 1 ст. 358 КК України,
Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12025078060000060 від 04.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 КК України, ч. 1 ст. 358 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 1251 від 22.10.2021 року передано ОСОБА_4 у приватну власність земельну ділянку для індивідуального садівництва площею 0,12 га за кадастровим номером 2110200000:01:042:0034 та рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 1252 від 22.10.2021 року ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку для індивідуального садівництва площею 0,12 га за кадастровим номером 2110200000:01:042:0035.
Відповідно до п. «в» ч. 3 ст. 116 ЗК України, безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян проводиться у разі одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.
Виходячи зі змісту ч. 4 ст. 116 ЗК України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, проводиться один раз за кожним видом використання.
Відповідно п. «б» ч. 1 ст. 121 ЗК України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення садівництва - не більше 0,12 гектара.
Однак, в ході досудового розслідування встановлено факт незаконної реєстрації державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в Державному реєстрі нерухомого майна права власності на земельну ділянку площею 0,12 га за кадастровим номером 2110200000:01:042:0035 «для індивідуального садівництва» та земельну ділянку за кадастровим номером 2110200000:01:042:0034 «для індивідуального садівництва» за ОСОБА_4 , відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 362 КК України (несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах чи комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї).
Згідно акту за результатами проведення камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 01.12.2025 року встановлено, що державний реєстратор ОСОБА_6 в порушення вимог статей 3, 10, 18, 24 Закону та пунктів 12,81-1 Порядку № 1127, оскільки проведено реєстраційні дії на підставі документів, що не давали змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до рішення міської ради земельна ділянка з кадастровим номером 2110200000:01:042:0035 передається у власність громадянину ОСОБА_5 , водночас державний реєстратор ОСОБА_6 вносить запис про право власності на вище зазначену земельну ділянку за громадянином ОСОБА_4 ..
В результаті вказаних неправомірних дій державного реєстратора ОСОБА_4 отримав земельні ділянки площею 0,24 га «для індивідуального садівництва», які перевищують норми передбачені Земельним кодексом України, чим земельна ділянка комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно вибула з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 отримав земельні ділянки площею 0,24 га «для індивідуального садівництва» фактично із земель промисловості, а саме із земель які перебували на підставі акту постійного користування ЗК №00120001 виданого Берегівському заводу стікових виробів.
Також, із земель промисловості, а саме із земель які перебували на підставі акту постійного користування ЗК №00120001 виданого Берегівському заводу стікових виробів передано безоплатно для потреб селянського господарства, ще 1 земельну ділянку, а саме за: кадастровим номером № 2110200000:01:043:0024 площею 0.1192 га для індивідуального садівництва, кадастровим номером власником якої є ОСОБА_7 ..
Підставою для передачі земель промисловості в приватну власність було попереднє рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 55 сесія 8 скликання № 2187 від 18.09.2020 року «Про затвердження містобудівної документації Проекту детального планування кварталу в межах вул. Фабрична, вул. Верховинська та вул. Проектна в м. Берегове».
Скасування акту на право постійного користування земельною ділянкою здійснюється добровільно (за заявою користувача) або примусово (через суд), якщо порушено цільове призначення, не сплачується земельний податок або землекористувач припинив діяльність. Процедура включає прийняття рішення органом місцевого самоврядування/виконавчої влади та внесення змін до реєстру.
Зміна цільового призначення земельної ділянки з промисловості на сільськогосподарське призначення передбачає розробку проєкту землеустрою землевпорядною організацією, погодження його з місцевою радою та внесення змін до Державного земельного кадастру (ДЗК). Процедура включає отримання витягу з ДЗК, заяву, проект та прийняття рішення органом місцевого самоврядування.
Крім цього, згідно проекту детального планування кварталу в межах вул. Фабрична, вул. Верховинська та вул. Проектна 3 в м. Берегове затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 55 сесії 7 скликання № 2187 від 18.09.2020 року «Про затвердження містобудівної документації «Проект детального планування кварталу в межах вул. Фабрична, вул. Верховинська та АДРЕСА_1 » на земельних ділянках за кадастровими номерами 2110200000:01:042:0035; 2110200000:01:042:0034; 2110200000:01:043:0024 перебуває ставок.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, з метою повного всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , якою затверджено відповідну документацію: проекти землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок за кадастровими номерами 2110200000:01:042:0035; 2110200000:01:042:0034; 2110200000:01:043:0024.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта актів перевірок тощо.
Приймаючи до уваги викладене і те, що для всебічного, повного і неупередженого всіх обставин даного кримінальних правопорушень, а також правомірності дій інженерно-землевпорядної організації під час складання проектної документації, необхідно отримати тимчасовий доступ до наведених вище проектів землеустрою.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. При цьому, подав заяву, в якій просив провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився. Про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Суд вважає за необхідне повідомити прокурора, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 06 липня 2026 року.
Враховуючи, що інформація, зазначена в клопотанні, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, суд
Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12025078060000060 від 04.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 КК України, ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_8 та прокурорам у кримінальному провадженні - прокурорам Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів з вилученням їх оригіналів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- оригіналу проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність земельної ділянки за кадастровим номером 2110200000:01:042:0035;
- оригіналу проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність земельної ділянки за кадастровим номером 2110200000:01:042:0034;
- оригіналу проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність земельної ділянки за кадастровим номером 2110200000:01:043:0024;
- оригіналів заяв ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з додатками та зібраними матеріалами (документами), пояснювальними записками до проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , висновку ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі яких було видано рішення, щодо відведення земельних ділянок ( дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ), рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за кадастровими номерами 2110200000:01:042:0035; 2110200000:01:042:0034; 2110200000:01:043:0024 у власність та протоколу сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.10.2021.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням органу досудового розслідування має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала діє до 06 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_11