Ухвала від 06.05.2026 по справі 757/38773/17-ц

Унікальний номер справи 757/38773/17-ц

Номер апеляційного провадження 22-ц/824/7103/2026

Головуючий у суді першої інстанції Є. С. Хайнацький

Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач

УХВАЛА

06 травня 2026 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., при секретарі судового засідання Комар Л. А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ковези Андрія Івановича про відвід суддів Поливач Л. Д., Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І.,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляцйного суду перебуває цивільна справа № 757/38773/17-ц.

В судовому засіданні представником ОСОБА_1 - адвокатом Ковезою А. І. заявлено відвід суддям Поливач Л. Д., Стрижеусу А. М., Шкоріній О. І., з тих підстав, що судом було допущено до участі в судовому засіданні в якості представника позивача - адвоката Лагутіна І. В., обличчя якого не відображалося на відеомоніторі, що дає йому підстави вважати, що суд є упередженим і необ'єктивним, оскільки допустив до участі у розгляді справи невідому особу.

Вислухавши думку інших учасників судового процесу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого відводу.

Так, підстави для відводу складу суду передбачені ст. 36 ЦПК України.

Представник позивача - адвокат Лагутін І. В. вийшов на відеоконференцзв'язок, чув і бачив судовий процес, приймав участь в обговоренні попередньої заяви про відвід. При оголошенні ухвали по заявленому відводу він усунув технічний недоілк і його обличчя вже було видно на екрані, а тому вказані обставини не свідчать про упередженість та необ'єктивність суддів.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Представнику ОСОБА_1 - адвокату Ковезі Андрію Івановичу відмовити у задоволенні заяви про відвід суддів Поливач Л. Д., Стрижеуса А. М. Шкоріної О. І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді

Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна