1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4855/26 2-а/335/114/2026
07 травня 2026 року м.Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, Вознесенівського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
04.05.2026 року Позивач ОСОБА_1 звернулася до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області в особі Вознесенівського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області у видачі Позивачу паспорта громадянина України у формі книжечки та зобов'язати оформити та видати паспорт.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що зазначений адміністративний позов не підсудний Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, як адміністративному суду та підлягає передачі на розгляд іншому суду з огляду на наступне.
Як визначено ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, 3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років"; 6) адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Положення ч.1 ст.20 КАС України встановлює перелік категорій адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.
Серед даного переліку відсутні адміністративні справи, які пов'язані з оскарженням дій органів ДМС України.
Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, її необхідно передати за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду (за предметною підсудністю).
Керуючись ст.ст.20, п.2 ч.1 ст.29, 241-243, 248, 294,295 КАС України, суддя,-
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, Вознесенівського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- передати за підсудністю Запорізькому окружному адміністративному суду (69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: В.В. Калюжна