Справа №403/41/21 провадження № 2/403/69/26
(вступна та резолютивна частини)
01 травня 2026 року с-ще Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Могиленко К.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-ще Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (правонаступника позивача ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Устинівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання заповіту недійсним,
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали у зв'язку із складністю справи та необхідністю мотивування висновку щодо необхідності призначення по справі експертизи, суд вважає за необхідне відкласти складення повної ухвали і проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.72, 95, 103-105, 107, 252, 253, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача ОСОБА_1 (правонаступника позивача ОСОБА_2 ) про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи задоволити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступника позивача ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Устинівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) чи страждав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на який-небудь психічний розлад, у тому числі внаслідок вживання лікарських засобів, на момент складання та підписання заповіту 03 липня 2019 року?
2) чи був здатний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент складання та підписання заповіту 03 липня 2019 року?
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів:
1) оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 за №579;
2) виписний епікриз №579 ОСОБА_7 ;
3) матеріали цивільної справи №403/41/21 (провадження №2/403/69/26) в двох томах.
У разі недостатності наданих судом матеріалів для проведення посмертної судово- психіатричної експертизи, судовий експерт має право відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» заявити клопотання про надання додаткових матеріалів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Проведення оплати вартості експертизи (у разі необхідності) покласти на позивача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , моб.тел.: НОМЕР_1 .
Копію ухвали для виконання направити до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (адреса місцезнаходження: вул.Металургів, буд.№2а с-ще Нове (з) Кропивницький район Кіровоградська область, поштовий індекс 25491).
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повна ухвала суду буде складена 06 травня 2026 року.
Суддя С.Ю.Атаманова