Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7381/26
06 травня 2026 року м. Київ
Слідча суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання ВП в річковому порту Київ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про отримання дозволу на проведення утилізації продукції,
Начальник СД ВП в річковому порту Київ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про отримання дозволу на проведення утилізації продукції в межах кримінального провадження №12026105160000027 від 30.04.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що процесуальне керівництво досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені здійснюється Подільської окружною прокуратурою міста Києва.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2026 під час проведення перевірочних заходів на водному об'єкті виявлено заборонене знаряддя лову, прив'язане мотузкою до плавзасобу, за адресою: м. Київ, Подільський район, Гаванська затока, за координатами 50.4821370,30.5014258.
Встановлено, що 30.04.2026 року близько 09 год. 00 хв. вказане знаряддя до водойми незаконно встановив громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті використання зазначеного знаряддя останній здійснив незаконний вилов водних біоресурсів у кількості одного екземпляру.
30.04.2026 протоколом огляду місця події виявлено та вилучено: сітку, яка виготовлена з тонкої синтетичної волосіні світло-сірого (прозорого) кольору, має велику кількість дрібних вічок, зєднаних між собою у вигляді полотна, довжиною 10 м та водні біоресурси - риба виду влітка у кількості 1 шт.
Постановою від 30.04.2026 начальника сектору дізнання ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві вилучені в ході огляду місця події від 30.04.2026 речі, визнано речовими доказами. Згідно правил перевезення швидкопсувних вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 873 від 09.12.2002 року, та санітарних вимог - риба відноситься до швидкопсувних продуктів. Відтак, просить слідчого суддю надати дозвіл на її утилізацію.
В судове засідання автор клопотання не з'явився, подав заяву про розгляд такого без його участі, яке просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання слідча суддя дійшла до такого.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:
1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;
2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;
3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;
4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.
Поряд з цим, згідно положень Постанови Кабінету Міністрів України від 13.09.2017 № 685 майно, у вигляді товарів або продукції, до закінчення строку придатності якого залишилося менше шести місяців вважається таким, що піддається швидкому псуванню.
Водночас, згідно положень ст. 333 Цивільного кодексу України особа, яка зловила рибу є її власником, якщо вона діяла відповідно до закону, місцевого звичаю або загального дозволу власника відповідної земельної ділянки.
Слідча суддя відзначає, що продукція, стосовно якої подано клопотання про утилізацію, не містить слідів кримінального правопорушення, підлягає швидкому псуванню, не є власністю особи, яка її зловила з порушенням вимог законодавства та не може бути передана для реалізації, внаслідок відсутності даних щодо її належної якості, а відтак підлягає знищенню.
Керуючись ст. 100, 309 КПК, слідча суддя
Клопотання начальника сектору дізнання ВП в річковому порту Київ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про отримання дозволу на проведення утилізації продукції - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення утилізації свіжовиловлених водних біоресурсів (риби) в кількості одного екземпляру, які вилучені під час огляду місця події 30.04.2026 року працівниками відділу поліції у річковому порту Київ ГУ НП у м. Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1