Справа: №646/4029/26
Провадження №/11-П/818/141/26 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1
07 травня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання прокурора про визначення підсудності у кримінальному провадженні №22022220000003199 від 19.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.111-2 КК України та направленню до Основ'янського районного суду м.Харкова для розгляду по суті, -
06.05.2026 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про визначення підсудності у кримінальному провадженні №22022220000003199 від 19.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.111-2 КК України та направленню до Основянського районного суду м.Харкова для розгляду по суті.
Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що в провадженні Індустріального районного суду м.Харкова на стадії підготовчого засідання перебуває кримінальне провадження №22022220000003199 від 19.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.111-2 КК України.
Також прокурор вказує, що в провадженні Основ'янського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022221100000799 від 12.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та інших у вчиненні правопорушення за ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.
Клопотання додатково містить пояснення, що у двох різних провадженнях наявні спільні свідки, необхідно дослідити одні й ті ж документи, тому з метою дотримання прав учасників кримінального провадження, дотримання строків судового розгляду, сторона обвинувачення вважає за необхідне направити кримінальне провадження №22022220000003199 від 19.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.111-2 КК України, на розгляд до Основянського районного суду м.Харкова для розгляду по суті.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.32 КК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:
- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні Індустріальний районний суд м. Харкова перебуває кримінальне провадження №22022220000003199 від 19.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.111-2 КК України, яке на даний час перебуває на стадії підготовчого судового засідання. Одночасно у провадженні Основ'янський районний суд м. Харкова перебуває кримінальне провадження №12022221100000799 від 12.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та інших осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.
Колегія суддів враховує, що у вказаних кримінальних провадженнях наявні спільні свідки, а також необхідність дослідження одних і тих самих письмових доказів та інших матеріалів кримінального провадження. Розгляд зазначених проваджень різними судами може призвести до дублювання процесуальних дій, виклику одних і тих самих учасників кримінального провадження, а також негативно вплинути на розумність строків судового розгляду.
За таких обставин колегія суддів вважає, що передача кримінального провадження №22022220000003199 від 19.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, на розгляд до Основ'янський районний суд м. Харкова сприятиме забезпеченню оперативності та ефективності кримінального провадження, дотриманню принципу розумних строків розгляду справи, а також процесуальній економії.
Керуючись ст.ст.34, колегія суддів -
Клопотання прокурора про визначення підсудності у кримінальному провадженні №22022220000003199 від 19.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.111-2 КК України та направленню до Основ'янського районного суду м.Харкова для розгляду по суті, - задовольнити.
Справу № 646/4029/26 направити до Основ'янського районного суду м.Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді :