06 травня 2026 року м. Кропивницький
справа № 398/796/22
провадження № 22-з/4809/84/26
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Дуковського О. Л., Чельник О. І.,
заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Харути Вікторії Анатоліївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2025 року у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних і
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 12 вересня 2025 року апеляційну скаргу адвоката Харути В. А., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , задоволено частково.
Рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2025 року змінено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» 28 401 грн 49 коп заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, 110 грн 59 коп 3 % річних, 205 грн 37 коп інфляційних втрат.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» 698 грн 65 коп судового збору.
Стягнуто з ОКВП «Дніпро-Кіровоград» на користь ОСОБА_1 926 грн 90 коп судового збору.
Від ОКВП «Дніпро-Кіровоград» надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд вважає за необхідне питання про виправлення описки в постанові суду призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Питання про виправлення описки в постанові Кропивницького апеляційного суду від 12 вересня 2025 року у справі за апеляційною скаргою адвоката Харути Вікторії Анатоліївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2025 року призначити до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. І. Мурашко
Судді О. Л. Дуковський
О. І. Чельник