Справа №: 398/2785/26
провадження №: 1-кс/398/531/26
Іменем України
"06" травня 2026 р. м.Олександрія
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121180000077 від 15.04.2026року порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12026121180000077 від 15.04.2026 року порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 14.04.2026 до Олександрійського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З приводу того, що 08.04.2026 о 09:57 в месенджері «Вайбер» їй написали з мнт 380979475672, який підписаний як знайома ОСОБА_5 , та з фотографією профілю останньої, з проханням зайняти в борг кошти. 08.04.2026 о 10:26 ОСОБА_4 під приводом зайняти кошти ОСОБА_5 зі своєї банківської картки НОМЕР_1 здійснила переказ коштів на банківську картку НОМЕР_2 в розмірі 5000 гривень. В подальшому ОСОБА_4 стало відомо, що ОСОБА_5 не займала в неї кошти та стало зрозуміло, що відносно ОСОБА_4 було вчинено шахрайські дії, чим спричинено останній матеріальної шкоди в розмірі 5000 гривень. Таким чином в діях не встановленої особи вбачається ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою(шахрайство).
Вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила та підтвердила, що здійснила переказ грошових коштів на банківського рахунку до якого прив'язана банківська картка № НОМЕР_2 , про що свідчать квитанції про оплату через мобільний додаток.
У ході досудового розслідування встановлено, що банківський рахунок до якого прив'язана банківська картка на яку здійснено переказ грошових коштів № НОМЕР_2 відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Дізнавач та прокурор у судове засідання не з'явилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних і фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.
Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 15.04.2026 року до ЄРДР за № 12026121180000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.
Слідчим суддею встановлено, що 14.04.2026 до Олександрійського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З приводу того, що 08.04.2026 о 09:57 в месенджері «Вайбер» їй написали з мнт 380979475672, який підписаний як знайома ОСОБА_5 , та з фотографією профілю останньої, з проханням зайняти в борг кошти. 08.04.2026 о 10:26 ОСОБА_4 під приводом зайняти кошти ОСОБА_5 зі своєї банківської картки НОМЕР_1 здійснила переказ коштів на банківську картку НОМЕР_2 в розмірі 5000 гривень. В подальшому ОСОБА_4 стало відомо, що ОСОБА_5 не займала в неї кошти та стало зрозуміло, що відносно ОСОБА_4 було вчинено шахрайські дії, чим спричинено останній матеріальної шкоди в розмірі 5000 гривень. Таким чином в діях не встановленої особи вбачається ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою(шахрайство).
Вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: копією протоколу прийняття заяви від 14.04.2026,протоколом допиту потерпілої від 15.04.2026 ОСОБА_4 , яка повідомила та підтвердила, що здійснила переказ грошових коштів на банківського рахунку до якого прив'язана банківська картка № НОМЕР_2 , про що свідчать квитанції про оплату через мобільний додаток.
У ході досудового розслідування встановлено, що банківський рахунок до якого прив'язана банківська картка на яку здійснено переказ грошових коштів № НОМЕР_2 відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій.
В той же час, не підлягає задоволенню клопотання в частині зобов'язання АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії документів, оскільки відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121180000077 від 15.04.2026року порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити частково.
Надати дозвіл дізнавачам СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: старшому дізнавачу СД старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; та/або старшому дізнавачу СД капітану поліції ОСОБА_6 ; та/або т.в.о. начальника СД майору поліції ОСОБА_7 ; та/або дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_9 та/або старшому дізнавачу СД майору поліції ОСОБА_10 та/або дізнавачу СД старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять таємницю по банківському рахунку до якого прив'язана банківська картка на яку здійснено переказ грошових коштів№ НОМЕР_2 відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ., у кримінальному провадженні №12026121180000077 від 1 5.04.2026, з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, а саме:
документ про відкриття банківських рахунків до яких прив'язані банківські картки № НОМЕР_2 ;
відомості чи підключено банківський рахунок до якого прив'язана банківська картка№ НОМЕР_2 до системи дистанційного керування каналами зв'язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР - адреси, з яких здійснювалось управління зазначеною карткою в період часу з 00 год 00 хв08.04.2026 року до 00 год 00 хв 30.04.2026;
документи про рух коштів по банківському рахунку до якого прив'язана банківська картка№ НОМЕР_2 , в період часу з 00 год 00 хв08.04.2026 року до 00 год 00 хв 30.04.2026.
фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку до якого прив'язана банківська картка№ НОМЕР_2 , в період часу з 00 год 00 хв08.04.2026 року до 00 год 00 хв 30.04.2026, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_12