Справа № 392/776/26
Провадження № 1-кп/392/233/26
29 квітня 2026 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12022121210000267 від 23.11.2022 року у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,-
Прокурор Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 12022121210000267 від 23.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебували матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12022121210000267 від 23.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження в якості підозрюваного жодна особа допитана не була, в порядку ст.208 КПК України не затримувалася, повідомлення про підозру не складалося, та не вручено, відповідно обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Крім того, встановлено, що обставини кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, мали місце у листопаді 2022 року, тобто з дня вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що відповідно до ч.2 ст.12 КК України, є проступком, минуло більше, ніж три роки. Відтак наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор підтримав подане клопотання з підстав, зазначених в ньому та просив задовольнити, що підтверджується поданою на адресу суду заявою.
В матеріалах клопотання наявна заява потерпілого ОСОБА_5 , в якій останній просить припинити розгляд кримінального провадження у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Претензій не має, нікого притягувати до кримінальної відповідальності не бажає.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання про закриття кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті.
Пунктом 3 ч. 4 ст. 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Санкція ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України передбачає покарання у виді штрафу у розмірі від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Згідно з ч.2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України відноситься до проступків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, часом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України є вересень 2022 року.
Відповідно до вимог ст. 49 КК України матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.
Крім того, згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
При цьому, Касаційний кримінальний суд в складі Верховного суду в постанові від 22.05.2018 року у справі №665/2387/14-к вказав, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальна справа щодо цієї особи.
Закриття провадження у зв'язку з закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України є безумовним, та з огляду на положення ст. 284 КПК України таке рішення приймається судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Під час досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, однак, встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим, що підтверджується матеріалами кримінального провадження № 12022121210000267 від 23.11.2022 року, що додані прокурором до клопотання та досліджені судом під час розгляду вказаного клопотання (а.п. 1-37).
На підставі викладеного, враховуючи те, що під час досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлена не була, беручи до уваги, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж три роки і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, що відноситься до категорії кримінальних проступків, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.
Цивільний позов та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12022121210000267 від 23.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена упродовж семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_6