Справа № 390/1269/26
Провадження № 2-о/390/41/26
про передачу справи на розгляд іншого суду
"07" травня 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Заруцький Олексій Вячеславович (29005, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, б. 80, оф. 5), про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Заруцький Олексій Вячеславович, про встановлення факту родинних відносин.
Положеннями ч. 1 ст. 293 ЦПК України унормовано, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З матеріалів заяви вбачається, що місце проживання заявника ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана адреса за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до підсудності Кропивницького районного суду Кіровоградської області.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України).
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Таким чином, з урахуванням викладеного та, враховуючи, що зареєстроване місце проживання заявника не відноситься до територіальної підсудності Кропивницького районного суду Кіровоградської області, зважаючи на необхідність розгляду справи належним судом, суд прийшов до висновку про направлення матеріалів справи на розгляд до Фортечного районного суду міста Кропивницького за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як ця справа не підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя
постановив:
Цивільну справу № 390/1269/26 (провадження № 2-о/390/41/26) за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Заруцький Олексій Вячеславович (29005, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, б. 80, оф. 5), про встановлення факту родинних відносин передати на розгляд до Фортечного районного суду м. Кропивницького.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Передати справу на розгляд Фортечного районного суду м. Кропивницького не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Квітка