Справа № 212/194/24
6/212/328/26
07 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Яненко О.Ю., заявника ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням,-
07.04.2026 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі на примусове виконання рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 12 березня 2024 року по справі № 212/194/24. Заявником зазначено, що вона просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі № 212/194/24, визнати стороною стягувачем - ОСОБА_1 .
Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» у судовому засідання заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у державного нотаріуса копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 не заперечувала проти клопотання.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, становлять таємницю, і дані докази, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84, 260-261 ЦПК України -
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровської області, копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України. Витребувані докази надати суду у строк 10 червня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 07 травня 2026 року.
Суддя Н. М. Ваврушак