Номер провадження 2/201/3904/2026
ЄУН 201/4607/26
Іменем України
06 травня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра
у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 , відповідно до якої просить суд шлюб, зареєстрований 28 листопада 2025 року Цифровий офіс державної реєстрації актів цивільного стану Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 18027, між позивачем та відповідачем розірвати.
Позивач зазначає, що спочатку їхнє сімейне життя складалося добре, подружжя тривалий час перебувало в стосунках, з початку 2024 року подружжя проживало разом за місцем реєстрації Позивача без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . У зв'язку з тим, що Позивач проходив військову службу у 2025 році подружжя вирішило зареєструвати шлюб. Наразі після отриманого поранення Позивач знаходиться у госпіталі, тоді як Відповідач ніяким чином не проявляє заінтересованості у житті чоловіка та розірвала усі можливі контакти. Тепер у відносинах взагалі відсутнє порозуміння та повага, постійні сварки на підставах різного особового відношення до ситуації та інтересів подружжя, претензії один до одного. Подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки між Позивачем та Відповідачем повністю втрачено почуття любові та поваги, а шлюб між ними є лише формальністю, оскільки особисті відносини між Позивачем та Відповідачем уже певний час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування належне подружжю. Примирення між подружжям неможливе, оскільки не відповідає інтересам Позивача та суперечить моральним засадам суспільства. Спір про розділ майна відсутній. Від спільного шлюбу малолітніх дітей не мають. У зв'язку із зазначеним просить суд розірвати шлюб.Сплату судового збору та витрат залишити за ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 07 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху.
10 квітня 2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 13 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Крім того відповідачу запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні докази.
Позивач та його представник у судове засідання не з'явились. Віл представника Позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторін. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить суд розірвати шлюб та повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України Позивач може відмовитися від позову, а Відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову Відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України (далі - СК України), відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з огляду на таке.
Судом установлено, що між ОСОБА_1 28 листопада 2025 року Цифровий офіс державної реєстрації актів цивільного стану Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 18027, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_4 ».
Від спільного шлюбу малолітніх дітей не мають.
Установленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України.
Згідно із ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить задовольнити, оскільки примирення між сторонами не можливе, сторони подружніх відносин не підтримують, сім'я фактично не існує та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.
При укладенні шлюбу Відповідач змінила прізвище. Із поданої Відповідачем заяви вбачається її бажання змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ».
За таких обставин, ураховуючи, що вибір прізвища при розірванні шлюбу є правом особи, суд вбачає за можливе змінити прізвище Відповідача на дошлюбне.
З огляду на викладене, на підставі статей 104, 105, 110 СК України, керуючись статтями ст.7, 12, 13, 76, 263, 264, 265, 272, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 листопада 2025 року Цифровий офіс державної реєстрації актів цивільного стану Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 18027, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом тридцяти днів з дня його підписання або проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Т.В. Давидовська