Справа № 199/5144/26
(1-в/199/97/26)
07.05.2026 року місто Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», -
Ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 27.04.2026 року до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24.06.2026 року, без визначення застави.
04.05.2026 року до суду надійшла заява начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», згідно з якою застосований строк тримання під вартою підозрюваного до 24.06.2026 року перевищує 60 днів, що суперечить вимогам ч.1 ст. 197 КПК України.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. Через неявку учасників розгляду питання про виправлення описки на підставі ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зі змісту ухвали слідчого судді вбачається, що ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України 25.04.2026 року, отже 60-денний строк спливає 23.06.2026 року.
Тобто, при підрахунку строку тримання під вартою судом була допущена арифметична помилка, яка підлягає виправленню, що не змінює суті постанови та не погіршує становища підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 27.04.2026 року, виклавши абзац другий в такій редакції:
«Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 23.06.2026 року, без визначення застави.»
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.
Суддя ОСОБА_1