Справа № 199/5725/26
(1-кп/199/813/26)
07 травня 2026 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , розглянувши матеріли клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Артемівськ, Донецької області, громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 62024170030002237, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
Підозрюваний ОСОБА_3 утримується під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку з чим явка останнього безпосередньо до зали суду є ускладненою.
Суд виходить з того, що за п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Оскільки підозрюваний з об'єктивних причин не може безпосередньо приймати участь в розгляді справи судом, наявні визначені законом підстави та умови для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Судове провадження з розгляду 13 травня 2026 року о 12:30 год. клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , який у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 62024170030002237, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції через ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі ч.ч. 7, 9 ст. 336 КПК України доручити відповідній службовій особі гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 перед здійсненням судових засідань у режимі відеоконференції перевіряти документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Головуючий:
07.05.2026