Ухвала від 05.05.2026 по справі 580/4487/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

05 травня 2026 року справа № 580/4487/26

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови провести індексацію і перерахунок пенсії позивача за віком, шляхом збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 10 846,37, який був врахований для обчислення пенсії при її призначенні у 2022 році: з 23.07.2025 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 з урахуванням збільшеного у попередніх роках показника середньої заробітної плати (1,17x1,11x1,11x1,14x1,197x1,0796), з 01.03.2026 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 з урахуванням збільшеного у попередніх роках показника середньої заробітної плати (1,17x1,11x1,11x1,14x1,197x1,0796x1,115);

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести з 23.07.2025 індексацію і перерахунок моєї пенсії за віком, шляхом збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 10 846,37, який був врахований для обчислення пенсії при її призначенні у 2022 році на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 з урахуванням збільшеного у попередніх роках показника середньої заробітної плати (1,17x1,11x1,11x1,14x1,197x1,0796) у зв'язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести з 01.03.2026 індексацію і перерахунок моєї пенсії за віком, шляхом збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 10846,37,який був врахований для обчислення пенсії при її призначенні у 2022році на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 з урахуванням збільшеного у попередніх роках показника середньої заробітної плати (1.17x1,1 1x1,11x1,14x1,197x1,0796x1,115) у зв'язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 77 - 79, 80, 166, 168, 169, 171, 251, 257, 260 - 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Установити, що до заяв та клопотань щодо процесуальних питань, а також до заперечень проти таких заяв і клопотань застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 КАС України.

Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО

Попередній документ
136325958
Наступний документ
136325960
Інформація про рішення:
№ рішення: 136325959
№ справи: 580/4487/26
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.05.2026)
Дата надходження: 30.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії