Справа № 560/3276/26
07 травня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду у цій справі, шляхом зазначення правильного найменування виплати, отримання якої стало підставою для виплати компенсації втрати частини доходу.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду у цій справі - задовольнити.
Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.05.2026 у справі №560/3276/26 шляхом зазначення правильного найменування виплати: "додаткової винагороди", замість "індексації".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя Я.В. Драновський