про витребування доказів
06 травня 2026 р. Справа № 380/7569/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. при розгляді в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національної Академії Сухопутних Військ імені гетьмана Петра Сагайдачного ( 79026, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32, ЄДРПОУ 08410370) , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національної Академії Сухопутних Військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.03.2026 року «Про призов військовозобов'язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації на особливий період» в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації;
- визнати протиправним та скасувати Наказ начальника Національної Академії Сухопутних Військ імені гетьмана Петра Сагайдачного №64 від 23.03.2026 року в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного;
- зобов'язати Національну Академію Сухопутних Військ імені гетьмана Петра Сагайдачного виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного;
- стягнути солідарно за рахунок бюджетних асигнувань з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок), а також судовий збір у розмірі 2129,92 грн.
Ухвалою судді від 22 квітня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів по справі.
За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до частини 2 статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів від відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Керуючись статтями 80, 242, 248 КАС України, суд,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) :
- наказ (Витяг з наказу) начальника ТЦК та СП про призов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на військову службу під час мобілізації (з інформацією про направлення у Військову частину);
- Постанову та Довідку ВЛК (дата ВЛК 22.03.2026 року), на підставі яких було визначено придатність до військової служби під час мобілізації ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- витяг з журналу, у якому наявна інформація про проходження військово лікарської комісії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а також Медичну карту проходження військово-лікарської комісії 22.03.2026 року (з інформацією про огляд усіма лікарями під час проходження ВЛК);
- військовий квиток або ID-картка ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з відміткою про призов на військову службу та направлення до Військової частини:
- інші документи які стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.6-9 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовується судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Витребувані докази надіслати на адресу суду протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Брильовський Р.М.