Ухвала від 07.05.2026 по справі 280/3171/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦЗВ'ЯЗКУ

07 травня 2026 року Справа № 280/3171/26

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла скарга ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд відмінити рішення дисциплінарної палати КДКА Запорізької області від 30.10.2025 за № 11/15-2025.

13.04.2026 ухвалою суду скаргу ОСОБА_1 про скасування рішення - залишено без руху.

20.04.2026 за вх. № 21063 позивачем подано до суду копію позовної заяви та копії доданих до неї документів для відповідача, а також клопотання про поновлення строку звернення до суду з цим позовом.

07.05.2026 ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 18 травня 2026 року об 10 год. 00 хв.

27.01.2026 до суду від представника ОСОБА_2 , адвоката Лукінової К.С. надійшло клопотання (документ сформовано в системі “Електронний суд»), в якій заявник, просить суд забезпечити її участь, у судовому засіданні, яке призначене на 28.01.2026, в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з такого.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що Запорізький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести засідань за допомогою засобів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, у визначені дату та час, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача, ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні у адміністративній справі № 280/3171/26, призначеному на 18 травня 2026 року об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме - у приміщенні Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» (50066, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ СВІТЛА, будинок 2).

Доручити Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 травня 2026 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 07 травня 2026 року.

Суддя Р.В. Сацький

Попередній документ
136323891
Наступний документ
136323893
Інформація про рішення:
№ рішення: 136323892
№ справи: 280/3171/26
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: про скасування рішення від 30.10.225 № 11/15-2025
Розклад засідань:
18.05.2026 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
09.06.2026 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кушнір Валерій Володимирович
відповідач (боржник):
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Запорізької області
позивач (заявник):
Праслов Віталій Михайлович