про виправлення помилки у виконавчому листі
07 травня 2026 року ЛуцькСправа № 140/8304/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - відмовлено повністю.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року у справі №140/8304/24 скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково:
- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області нарахувати та виплатити з 03 лютого 2024 року підвищення до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня відповідного календарного року.
- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
- стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (ЄДРПОУ: 13358826) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 3028 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 00 коп.
08 серпня 2025 року супровідним листом Восьмого апеляційного адміністративного суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії повернулися після закінчення апеляційного провадження до Волинського окружного адміністративного суду.
10 квітня 2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №5530/2025р. від 05.09.2025, а саме допущено помилку в сумі судового збору зазначеної прописом, а саме замість « 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп» помилково зазначено « 3028 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 00 коп».
Сторони у судове засідання, призначене на 10:30 07.05.2026, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.
З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про виправлення помилки у виконавчому документі розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про внесення виправлення у виконавчому листі з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
05 вересня 2025 року було видано виконавчий лист №5530/2025р. (про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань судового збору).
Як встановлено судом, у виконавчому листі №5530/2025р. виданого 05 вересня 2025 року було допущено описку в сумі судового збору зазначеної прописом замість « 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп» зазначено « 3028 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 00 коп».
Таким чином, оскільки у виконавчому листі №5530/2025р. допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному виконавчому листі.
Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити допущену описку у виконавчому листі №5530/2025р. виданого 05 вересня 2025 року, та читати суму судового збору зазначеної прописом « 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп» замість « 3028 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 00 коп».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ю.Ю. Сорока