Провадження № 1-кс/742/521/26
Єдиний унікальний № 742/2467/26
іменем України
07 травня 2026 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про примусовий відбір біологічного матеріалу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.07.2025 за №42025272210000068 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
Cлідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про примусовий відбір біологічного матеріалу.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в ході здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025275420000103 від 20.03.2025 за ч.1 ст.309 КК України встановлено, що ОСОБА_5 на узбіччі дороги по вул.Короленка в м.Прилуки Чернігівської області знайшов поліетиленовий зіп-пакет з вмістом психотропної речовини, обіг якої заборонено - амфетаміном, який могли залишити невідомі особи.
Відомості за даним фактом 30.07.2025 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025272210000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, у ході досудового розслідування у відповідності їхнього плану, маючи прямий умисел на збут психотропної речовини - PVP, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлені досудовим розслідуванням точний час, місці та спосіб, але не пізніше 04.03.2026, отримали від невстановленої особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку незаконно у невстановлений спосіб перемістили до невстановленого досудовим розслідуванням місця, для протиправної, діяльності пов'язаної із зберіганням та фасуванням психотропних речовин, які зберігали без передбаченого законом.
Після вчинення підготовчих дій ОСОБА_6 діючи переслідуючи спільний корисливий умисел, у період часу з 11 год. 08 хв. по 11 год. 30 хв.04.03.2026, прибув до вул.Перемоги, буд.118 у м.Прилуки Чернігівської області, маючи при собі заздалегідь розфасовану особливо небезпечну психотропну речовину PVP.
Реалізуючи свій злочинний план, впевнившись у відсутності сторонніх осіб підійшов до хвіртки господарства та безпосередньо помістив у горлову частину лівобічної опорної труби зеленого кольору один полімерний пакет із психотропною речовиною у відповідності до висновку від 18.03.2026 №CE-19/125-26/3074-НЗПРАП містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 3,5464 грами, підготовлений як «закладка» для подальшого збуту. Таким чином, ОСОБА_6 незаконно зберігав та перемістив вказану психотропну речовину з метою збуту, фактично володіючи нею до моменту її виявлення та вилучення співробітниками поліції під час проведення огляду місця події 04.03.2026 року.
Крім того, досудовим розслідування встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з невстановленою у ході досудового розслідування особою у відповідності їхнього плану, маючи прямий умисел на збут психотропної речовини - PVP, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлені досудовим розслідуванням точний час, місці та спосіб, але не пізніше 07.03.2026, отримали від невстановленої особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку незаконно у невстановлений спосіб перемістили до невстановленого досудовим розслідуванням місця, для протиправної, діяльності пов'язаної із зберіганням та фасуванням психотропних речовин, які зберігали без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_6 з невстановленою особою діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, 07.03.2026 року в період часу з 12 год. 14 хв. по 13 год. 25 хв. (більш точний час слідством не встановлено), прибули до ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 (координати: НОМЕР_1 , 32.422032). Реалізуючи свій злочинний намір, невстановлена особа, згідно з відведеною їй роллю, залишився поруч із вказаним об'єктом та здійснював спостереження за навколишньою обстановкою, щоб попередити співучасника про появу сторонніх осіб або працівників поліції, тим самим забезпечуючи безпеку вчинення злочину.
В цей час ОСОБА_6 , діючи спільно з невстановленою особою підійшов до вікна будинку та з внутрішньої сторони металевої пластини, яка закриває нижню частину вікна, прикріпив згорток чорного кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною. У відповідності до висновку експерта від 18.03.2026 №CE-19/125-26/3073-НЗПРАП містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 3,5418 грами, поміщеною до полімерного пакету, підготовленого для збуту в якості «закладки». Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно зберігали з метою збуту вказану особливо небезпечну психотропну речовину до моменту її вилучення працівниками поліції 07.03.2026 року під час огляду місця події.
Вказаними умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб та у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 порушив вимоги ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними».
13.04.2026 за даним фактом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Зважаючи на вищевикладене та на відмову підозрюваного ОСОБА_6 добровільно надати біологічні зразки для проведення експертизи виникла необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, що передбачають примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи. При цьому іншим шляхом здобути перелічену вище інформацію не являється за можливе, тому слідчий і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у відповідності до положень ч.3 ст. 245 КПК України.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Згідно письмової заяви слідчий просила розгляд справи проводити без її участі. Клопотання підтримує, просить суд його задовольнити (а.с.24).
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Згідно письмової заяви просила розгляд справи проводити без їх участі та врахувати подані пояснення.
Згідно письмових пояснень захисника просили суд врахувати, що в матеріалах поданого клопотання відсутня постанова про призначення у справі відповідної експертизи, відомості про наявність біологічних слідів, що потребують порівняльного дослідження та обґрунтування того, які саме обставини кримінального провадження неможливо встановити без отримання біологічних зразків. За таких обставин просили відмовити в задоволенні клопотання в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» в Україні проводяться обов'язкова та добровільна державна реєстрація геномної інформації.
Обов'язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація: осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров'я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду (п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини»).
Відповідно до ч.4 ст.5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» порядок проведення обов'язкової державної реєстрації геномної інформації людини затверджується Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 29 серпня 2023 р. № 978 затверджено Порядок проведення обов'язкової державної реєстрації геномної інформації людини.
Пунктом 4 Порядку проведення обов'язкової державної реєстрації геномної інформації встановлено, що відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров'я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, у разі, коли результати експертизи (дослідження) можуть бути використані для забезпечення завдань кримінального провадження, здійснюється згідно із статтею 242 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, п.5 вказаного Порядку визначено, що у разі коли особу, якій повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров'я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, затримано або до неї застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб здійснюється під час прибуття таких осіб до ізолятора тимчасового тримання або слідчого ізолятора уповноваженими особами цих установ.
Відповідно до ч.1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
Тобто, в даному випадку передумовою для звернення до суду з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного є постанова слідчого/прокурора про призначення у кримінальному провадженні відповідної експертизи. Водночас, слідчим в обґрунтування клопотання не надано доказів того, що у кримінальному провадженні призначено відповідну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
За вказаного вище обґрунтування, слідчий суддя вважає що клопотання слідчого є передчасним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166, 241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про примусовий відбір біологічного матеріалу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.07.2025 за №42025272210000068 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України відмовити в повному обсязі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_9