Ухвала від 06.05.2026 по справі 756/9387/25

УХВАЛА

06 травня 2026 року

м. Київ

справа № 756/9387/25

провадження № 61-5874ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про відібрання дитини та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2026 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 березня 2026 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду

та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному розмірі, про що свідчить акт, складений працівниками канцелярії Верховного Суду.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні

до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 028,00 грн.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140,00 грн).

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн).

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (частина третя статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров'ю (крім моральної шкоди), - не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернулась до суду із позовом у 2025 році, в якому заявлено одну вимогу немайнового характеру (про відібрання дитини) та одну вимогу майнового характеру (про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100 000,00 грн).

Заявником оскаржуються судові рішення в повному обсязі.

Таким чином, заявникові необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4 844,80 грн (1 211,20 + 1211,20 х 200%).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: судовий збір (Верховний Суд, 055). На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату.

У відповідності до вимог частини другої і третьої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 березня 2026 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених недоліків строк тривалістю в десять днів від моменту отримання копії цієї ухвали суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали до касаційної скарги застосовуються наслідки, передбачені цивільним процесуальним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков

Попередній документ
136318718
Наступний документ
136318720
Інформація про рішення:
№ рішення: 136318719
№ справи: 756/9387/25
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Витребувано судовий збір (06.05.2026)
Дата надходження: 01.05.2026
Предмет позову: про відібрання дитини та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
31.07.2025 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
27.08.2025 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
20.10.2025 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
09.12.2025 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
26.01.2026 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
18.02.2026 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
02.03.2026 10:30 Оболонський районний суд міста Києва
18.03.2026 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
21.04.2026 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИБА ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖУК МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ДИБА ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖУК МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Ковальський Андрій Петрович
позивач:
Ковальська Олена Анатоліївна
заінтересована особа:
Духоборова Анастасія Миколаївна державний виконавець Оболонського ВДВС у м. Києві ЦМУ (м. Київ)
Державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Духоборона Анастасія Миколаївна
заявник:
Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві КМУ МЮ України
третя особа:
Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ