07 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/2692/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім на Пушкінській"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 (у складі колегії суддів: Коробенка Г.П. (головуючого), Кравчука Г.А., Сибіги О.М.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 (суддя Андреїшина І.О.)
за позовом Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім на Пушкінській"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про стягнення 21 351 230,11 грн,
30.04.2026 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім на Пушкінській" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 (повний текст складено 24.04.2026) та рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 у справі № 910/2692/25.
Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та що доводи скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пунктів 3, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Крім цього, в касаційній скарзі заявником було викладено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Окрім цього, 06.05.2026 від скаржника надійшло доповнення до вказаного клопотання.
Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що у разі скасування оскаржуваних рішень, процедура повернення суми коштів, що є предметом позову з бюджету міста Києва через органи Казначейства може зайняти довгий час, а відсутність цієї суми коштів такий тривалий період може завдати шкоди стабільній господарській діяльності товариства. Просить також врахувати принцип балансу інтересів та співмірності. Окрім цього зазначає, що 29 квітня 2026 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу у цій справі №910/2692/25.
Розглянувши клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, Суд вважає за можливе його задовольнити, зважаючи на таке.
Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за власною ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Таким чином, з огляду на предмет та підстави позову, враховуючи подання позивачем заяви про видачу судового наказу до суду першої інстанції, Суд вважає наведені в заяві доводи обґрунтованими у зв'язку із чим вони підлягають задоволенню. При цьому Суд враховує те, що у випадку скасування оскаржуваних судових рішень господарських судів попередніх інстанцій існує вірогідність ускладнення повороту їх виконання без ініціювання нових судових спорів, що, в свою чергу, може негативно вплинути на майновий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім на Пушкінській", а невжиття відповідних заходів щодо зупинення може призвести до передчасного виконання судового рішення до моменту вирішення справи судом касаційної інстанції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку щодо доцільності зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім на Пушкінській" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 у справі № 910/2692/25.
2. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 у справі № 910/2692/25 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 03 червня 2026 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.05.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
6. Витребувати матеріали справи № 910/2692/25 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
І. Міщенко
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.